2结果

    2.1各组间外周血NLR及CEA的比较 研究组中性粒细胞的表达量高于息肉组和对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，息肉组与对照组的差异无统计学意义(P>0.05);对照组淋巴细胞的表达量高于研究组和息肉组，息肉组淋巴细胞的表达量高于研究组，差异均有统计学意义(P<0.05);研究组NLR和CEA的表达量均高于息肉组和对照组，息肉组NLR和CEA的表达量均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 NLR、CEA对结直肠癌的诊断结果比较 用NLR作为标志物用于区分结直肠癌与结直肠腺瘤性息肉与健康人群，诊断效能评价采用ROC曲线表示，临界值是综合了特异度和灵敏度两者之和的最大截断点。用NLR诊断结直肠癌的最佳截点值1.760，敏感度为83.13%，特异度为62.00%，AUC为0.80，95%CI为0.75～0.86。根据目前对CEA的研究，以5 ng/ml为诊断界值，即血清CEA≥5 ng/ml被诊断为阳性，血清CEA<5 ng/ml为阴性。NLR联合CEA诊断结直肠癌的敏感度75.90% ......