当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2019年第13期
编号:13385442
输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗直径≤2 cm肾结石的临床疗效对比(3)
http://www.100md.com 2019年4月2日 《医学信息》 2019年第13期
     PCNL是通过腰部建立一条通往肾脏的通道,然后将导管由此通道插入肾脏,最后通过狄激光进行碎石。而FURS是从尿管进入肾脏,在输尿管镜直视下置入导丝至肾盂,沿导丝置入输尿管软镜鞘,再经鞘置入输尿管软镜,最后通过狄激光进行碎石,无创地将肾结石取出体外,具有安全性高、创伤性小、后期恢复快等优点。目前,FURS和PCNL对于肾结石的治疗都有比较高的结石清除率[6],而在治疗直径≤2 cm肾结石的手术方式的选择上还存在一些争议。因此,确定直径≤2 cm肾结石的手术方式,还需要通过临床的进一步研究来确定。

    本研究结果显示,FURS组手术时间短于PCNL组,术中出血量少于PCNL组,住院时间短于PCNL组,差异具有统计学意义(P<0.05)。FURS组主要的手术时间是输尿管导引鞘置入的过程,有研究采用输尿管软镜治疗36例肾结石患者的平均手术时间为50 min[7],与本文的手术时间接近。FURS的成功率取决于输尿管导引鞘是否成功置入,而PCNL的成功率取决于穿刺成功与否,两种术式的顺利实施一定程度上和术者的技术水平相关。本研究中两组手术成功率以及结石的清除率比较 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4333 字符