当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2019年第17期
编号:13424890
剖宫产瘢痕妊娠病灶切除术与子宫动脉栓塞术后清宫的效果比较(3)
http://www.100md.com 2019年4月30日 《医学信息》 2019年第17期
     总之,与UAE后清宫术相比,瘢痕病灶切除术同样具有创伤小、恢复快的优点,故在住院费用与UAE后清宫相当的情况下,笔者认为对于肌壁厚度<4 mm,有再生育要求的CSP患者,瘢痕病灶切除术应作为首选的治疗措施。

    参考文献:

    [1]Timor-Tritsch IE,Monteagudo A.Unforeseen consequences of the increasing rate of cesarean deliveries:early placenta accreta and cesarean scar pregnancy.A review[J].Am J Obstet Gynecol,2012,207(1):14-29.

    [2]Gonzalez N,Tulandi T.Cesarean Scar Pregnancy:A Systematic Review[J].J Minim Invasive Gynecol,2017,24(5):731-738.

    [3]Takahashi H,Matsubara S.Intrauterine hypoechoic mass cephalad to cesarean scar pregnancy[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2015,94(6):670-671.

    [4]叶天和,潘峰,周国锋,等.预防性子宫动脉化疗栓塞术序贯超声导引下清宫术治疗瘢痕妊娠的临床观察[J].介入放射学杂志,2018,27(2):128-132.

    [5]王素华.剖宫产切口瘢痕妊娠患者采用宫腔镜及子宫动脉栓塞术联合治疗的效果及安全性分析[J].中国内镜杂志,2016,22(9):84-87.

    [6]李娜.宫腔镜联合子宫动脉栓塞术对剖宫产术后瘢痕异位妊娠的治疗效果及安全性分析[J].河北医学,2018(8):1332-1336.

    [7]Zeng Z,Ding SP,Zeng X,et al.The value of transvaginal ultrasound in clinical surgical treatment of cesarean scar pregnancy[J].J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci,2017,37(4):536-540.

    [8]周勤,譚丽峰,李丽,等.子宫动脉化疗栓塞术联合B超引导下清宫术治疗32例剖宫产瘢痕妊娠的临床疗效评价[J].河南医学研究,2016,25(9):1562-1565.

    [9]Mclucas B,Voorhees WD,Snyder SA.Anti-Mllerian hormone levels before and after uterine artery embolization[J].Müinim Invasive Ther Allied Technol,2018,27(3):186-190.

    [10]李恩苗.B超引导下清宫术联合子宫动脉栓塞术治疗剖宫产后瘢痕妊娠临床效果分析[J].中外医疗,2019,38(1):173-175.

    [11]姚群,范颖.曼月乐与热球子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的效果及对性激素水平、生活质量的影响[J].中国妇幼保健,2018,33(14):3324-3328.

    [12]Lu JY,Gu JP,Xu WJ,et al.Clinical application and prognostic analysis of interventional treatment for cesarean scar pregnancy[J].Journal of Peking University(Health Sciences),2016,48(6):1012-1018.

    [13]Birch Petersen K,Hoffmann E,Rifbjerg Larsen C,et al. Cesarean scar pregnancy:a systematic review of treatment studies[J].Fertil Steril,2016,105(4):958-967.

    收稿日期:2019-3-29;修回日期:2019-4-12

    编辑/王朵梅, http://www.100md.com(李燕雄 冯子豪 陈文忠)
上一页1 2 3