2.3研究偏倚风险评估 13篇文献中，5篇文献具体描述了随机序列生成方法，其中4篇[6，10，13，14]采用随机数字表法，1篇[3]按照门诊时间随机安排。在方案分配隐匿及盲法方面，只有1篇[10]采用编号、不透光的密封信封进行隐匿分配，明确运用了双盲法(研究者、评估者盲)。在数据报告的完整性方面，13篇文献全部数据均纳入结局分析，数据无缺失。在选择性报告偏倚方面，13篇文献中既定的结局指标全部报告完整，无选择性报告偏倚。在其他偏倚方面，4篇文献[2，3，5，9]未报告基线资料是否具有可 比性，无法判断研究是否存在潜在偏倚，见表2。通过RevMan 5.3软件生成文献偏倚风险评估图，见 图2。

    2.4耳尖放血治疗早期麦粒肿总有效率分析 纳入文献均报道了疗程结束后的有效率(均将治愈、好转、有效视为有效，无效视为无效)。将纳入的13篇文献通过采用二分类变量进行合并分析。异质性检验P=0.15，I2=30%，表明纳入的研究之间无统计学异质性，故采用固定效应模型进行统计量分析。总OR=5.14，95%CI(3.66，7.99)，合并效应量检验，差异具有统计学意义(Z=8.46，P<0.00001)。在总有效率方面，耳尖放血组优于对照组，见图3。

    2.5耳尖放血治疗早期麦粒肿总有效率分析 耳 尖放血+西药与西药治疗早期麦粒肿比较 ......