摘要：目的 通过对TP-光激化学发光、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)的临床应用进行评价，为临床医生在不同情况下选择梅毒螺旋体抗体检测方法提供依据。方法 选取2019年4月1日～7月31日我院11619例住院患者、2458例门诊患者及2983例健康体检者进行TP-光激化学发光和TRUST检测，将TP-光激化学发光检测阳性或TRUST检测阳性的标本进行TPPA法检测，比较TP-光激化学发光及TRUST检测结果，TP-光激化学发光、TRUST检测及TPPA法检测结果及检测梅毒螺旋体抗体的诊断价值，TP-光激化学发光、TRUST检测梅毒螺旋体抗体的诊断价值及TP-光激化学发光法S/CO值与TPPA结果。结果 TP-光激化学发光检测门诊阳性率为6.18%，住院阳性率为3.46%，体检阳性率为0.67%;TRUST检测门诊阳性率为3.42%，住院阳性率为1.11%，体检阳性率0.27%。对557例TP-光激化学发光阳性和222例TRUST检测阳性的标本同时进行TPPA法检测，TPPA法阳性率为79.73%，TP-光激化学发光阳性率为98.30% ......