过氧化氢低温等离子灭菌与传统灭菌效果方法比较(2)
Key words:Rigid endoscope instrument;Hydrogen peroxide;Ion sterilization;Traditional sterilization现代微创手术治疗的临床应用广泛,但与普通手术器械相比,腔镜及其手术器械附件价格昂贵,备用器械少,且因器械结构复杂、不耐热、不耐湿、清洗困难等原因造成交叉感染,从而导致灭菌方法受限,影响微创手术开展的效率[2]。而目前各医院大多采用传统高压高温灭菌方式,灭菌效果一般。灭菌是确保手术顺利开展的关键环节,起到保障患者生命安全、控制医院感染的重要作用。合理使用和选择科学的灭菌方法,既能够满足连台手术的快速周转,又能达到良好的灭菌效果。近年来,硬式腔镜器械的过氧化氢低温等离子灭菌因操作方便等优点逐渐在临床应用。本研究比较了采用过氧化氢低温等离子灭菌与传统灭菌两种方法对腹腔镜器械进行灭菌的效果,以期为临床硬腔镜器械的消毒灭菌提供参考,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选择2017年8月~2018年6月江西省赣州市肿瘤医院需要灭菌处理的 60 套腔镜器械,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30套。对照组腔镜手术类型:肝胆系统手术3例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4768 字符。