不同髂静脉支架的物理性能分析(3)
3.2支架物理性能 本研究中三款血管支架均为镍钛合金自彭式支架，既往研究表明自彭式支架柔韧性较好，不易受压变形，甚至可跨越活动关节释 放[11]。不同的支架结构设计不同，从宏观看编织型支架是由多股单丝编制而成的闭环支架，如Wallstent;激光蚀刻支架是以激光切割固体金属管制成的网状结构，由径向支撑体和纵向连接体组成，本研究中Smart control和Venovo支架均为激光蚀刻成型的网状开环支架，无焊接，由多个支撑杆构成支架环，再由多个支架环构成支架，本研究中所选两款直径14 mm的Venovo和Smart control支架，每个支架环均由18个“V”形单元组成，相邻支架环之间为峰-谷排列设计，相邻支架环之间Smart control支架为逆向桥连接方式即非同向斜形连接，而Venovo为纵轴平行连接。3.2.1抗压性 支架设计的不同决定着其性能不同，支架支撑力是支架力学性能的一个重要指标，目前临床上普遍认为编织型支架具有柔顺型好、支撑性欠佳，而激光蚀刻型支架则柔顺性欠佳、支撑性好的特点;支架支撑力是指支架对径向外压的抗力或支架对作用外力的应变力。本研究中用支架受压后产生的形变来体现支架的抗压性。在三款支架受同等大小力的情况下，支架形变率即支架狭窄率Venovo
您现在查看是摘要页，全文长 4931 字符。