(武清区人民医院心血管内科，天津 301700)

    房颤(atrial fibrillation)和冠心病(coronary heart disease)均是临床常见疾病[1，2]。房颤合并冠心病会加重病情，增加病死率和致残率[3]。目前，房颤合并冠心病患者通常采用冠脉支架手术治疗，但术后需要抗凝治疗，以改善临床症状，预防心血管不良事件，促进患者良好预后形成[4，5]。常规抗凝治疗包括二联、三联方案，不同方案抗凝效果不同，对术后炎症因子影响存在差异[6]。本研究结合2019 年10 月～2020 年10 月在我院行冠脉支架植入术的106 例房颤合并冠心病患者临床资料，比较冠脉支架植入术后二联和三联抗凝效果，为临床的有效治疗提供一定参考依据，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2019 年10 月～2020 年10 月在武清区人民医院行冠脉支架植入术的106 例房颤合并冠心病患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各53 例。对照组男性28 例，女性25 例；年龄48～77 岁，平均年龄(60.12±7.23)岁；病程1～4 年，平均病程(3.10±1.22)年。观察组男性27例，女性26 例；年龄49～76 岁，平均年龄(59.87±6.45)岁；病程1～5 年，平均病程(3.45±1.30)年。两组年龄、性别、房颤时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经过医院伦理委员会批准，患者自愿参加本研究 ......