超声引导下连续收肌管阻滞联合关节周围浸润对全膝关节置换术后的镇痛效果
静息,肌力,1资料与方法,2结果,3讨论
袁 杰,石 涛,井万里,范 猛,夏 群(天津市第一中心医院骨科,天津 300192)
人工全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)是目前解决终末期膝关节病变的最有效的治疗手段[1,2]。但由于80%的患者在术后会经历不同程度的疼痛[3],使之同时成为术后疼痛最高的手术之一[4]。TKA 术后关节疼痛影响患者的生理状态、睡眠,增加患者术后膝关节僵直挛缩、肌力下降及肌肉萎缩、深静脉血栓等并发症的发生风险,延迟膝关节功能恢复,降低TKA 手术效果。这些事件会导致患者住院时间延长,医疗费用增加,降低患者的满意度[5]。因此,安全有效的术后镇痛成为TKA 术后患者的迫切需求[6]。关节周围局部浸润(PLIA)即鸡尾酒镇痛模式,其通过向关节周围注射局麻药阻滞膝关节周围的皮神经,从而减轻膝关节手术后的疼痛[7]。该镇痛方式在TKA 术后镇痛中广泛应用[8]。但该方式存在明显的神经选择性差、作用时间短的缺点[9]。近年来连续收肌管阻滞(CACB)已被证实是一种通过阻断隐神经而减轻TKA 术后疼痛,但不减少股四头肌力量的有效的镇痛方式[10]。然而,CACB 只覆盖膝关节前内侧的感觉神经,不覆盖外侧和后部区域,因此单单依靠CACB 往往不能为TKA 术提供足够的镇痛效果[11]。因此,根据两种镇痛方式的特点,本研究拟评价CACB 联合PLIA 的多模式复合镇痛在TKA 术后的镇痛效果及对早期膝关节功能康复的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2019 年7 月~2020 年10 月于天津市第一中心医院拟择期行单侧TKA 治疗的患者44 例作为研究对象。按照镇痛模式的不同将患者分为观察组和对照组,每组22 例。两组性别、年龄、BMI、ASA 分级、静息和动态VAS 评分等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具可比性,见表1。本研究经我院医学伦理委员会批准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7530 字符。