预见性护理干预对脑出血重症监护患者相关护理结局的影响
病死率,1资料与方法,2结果,3讨论
丁海蛟,刘梦焦(天津市泰达医院神经科,天津 300457)
随着老龄化进程的加快,心脑血管系统疾病发生率也不断上升,其中脑出血是常见的多发病[1]。由于生活水平的提高,多数老年患者伴有糖尿病、高血压等基础性疾病,容易出现情绪波动,进而引发脑实质性血管破裂。血管破裂可能引起急性出血,并出现血肿,造成颅内压升高,病情发展块,致残、致死率较高,临床应给予实时监护[2]。但重症监护患者在积极有效治疗的同时,还需要予以科学合理的护理干预,以预防并发症发生,减轻不良反应,促进患者康复。预见性护理是通过对患者可能出现的并发症、不良事件进行提前干预,密切观察预警征象,以便于及时有效的进行护理防治措施,可预防术后并发症的发生,提高手术治疗效果,促进患者的快速康复[3]。本研究选取2018 年7 月~2019 年7 月我院接诊的118例脑出血重症监护患者为研究对象,旨在研究预见性护理干预对脑出血重症监护患者护理结局的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2018 年7 月~2019 年7 月天津市泰达医院接诊的118 例脑出血重症监护患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各59 例。对照组男25 例,女24 例;年龄45~75 岁,平均年龄(59.44±4.14)岁;出血部位:脑叶6 例、基底节28 例、丘脑12 例、小脑5 例,脑干8 例。观察组男26 例,女23 例;年龄43~72 岁,平均年龄(58.62±3.84)岁;出血部位:脑叶7 例、基底节27 例、丘脑13例、小脑5 例、脑干7 例。两组年龄、性别、出血部位比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过医院伦理委员会批准,患者自愿参加本研究 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6838 字符。