不同钢板内固定技术对胫骨外侧平台骨折患者血清炎性指标水平及骨折预后的影响
高尔夫球,1资料与方法,2结果,3讨论
李伟杰(广州市花都区第二人民医院外一科,广东 广州 510000)
胫骨平台骨折(tibial plateau fracture)是关节内损伤,通常涉及高能量创伤后活跃的年轻患者或老年骨质疏松患者[1-3]。这类骨折的受伤机制复杂,往往是轴向压缩力和旋转力相组合,常合并关节内损伤,如软骨损伤、半月板撕裂和韧带断裂[4-6]。骨折的严重程度通常根据Schatzker 分类系统进行描述[7]。SchatzkerⅠ~Ⅲ型骨折累及胫骨外侧平台,通常采用胫骨近端外侧L 型钢板与高尔夫球棒形钢板治疗。本研究旨在比较胫骨近端外侧L 型钢板与高尔夫球棒形钢板治疗胫骨外侧平台骨折的血清炎性指标水平及对骨折预后的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾性分析2015 年1 月~2020 年9月在广州市花都区第二人民医院骨创外科接受胫骨近端外侧L 型钢板和高尔夫球棒形钢板治疗的59 例胫骨外侧平台骨折(Schatzker Ⅰ~Ⅲ型)患者的临床资料。纳入标准:①符合胫骨平台骨折的诊断标准;②Schatzker 分型Ⅰ~Ⅲ型的胫骨平台骨折;③新鲜的闭合性骨折,骨折至入院时间不超过3 d;④随访资料完整。排除标准:①有明显退行性关节疾病;②有严重的全身和神经疾病;③没有达到12个月随访的患者。最终纳入40 例患者为研究对象,根据接受手术类型的不同分为观察组和对照组,观察组19 例,对照组21 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经我院伦理委员会批准,患者及家属签署研究知情同意书。
表1 两组一般资料比较[n(%),]

表1 两组一般资料比较[n(%) ......
您现在查看是摘要页,全文长 6909 字符。