王金旋

    (天津市第三中心医院肿瘤科，天津 300000)

    经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)技术是有效的疾病治疗手段，具有安全、经济、方便、创伤小等优点[1]。但肿瘤患者治疗期间由于多种因素影响，不能遵医嘱及时进行导管维护，常会造成导管堵塞、导管脱落、感染等并发症，影响PICC 顺利置管和后续治疗[2]。患者定期返院进行导管维护需要花费大量的人力、物力、时间，一定程度增加患者经济负担[3]。对于农村地区及远离医院的PICC 带管出院患者维护困难[4]。居家维护模式即在家中开展护理服务，由患者及其家属或其他照护人员居家独立进行PICC 导管维护的方式[5]。但是关于居家维护模式在PICC 带管肿瘤出院患者中的安全性和有效性的研究较少，且已有研究在有效性方面存在争议[6]。本研究结合我院行PICC 置管的144 例出院肿瘤患者临床资料，研究居家维护模式在PICC 带管肿瘤出院患者中的安全性和有效性，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016 年10 月-2020 年9 月在天津市第三中心医院行PICC 置管的144 例出院肿瘤患者为研究对象。纳入标准：①出院时均无PICC 并发症；②首次PICC 置管，家属依从性良好，能配合护理干预，理解能力正常。排除标准：①合并其他心、肝、肾等重要脏器疾病；②置管后不足7 d 即拔管；③随访资料不完善。采用随机数字表法分为对照组和观察组，各72 例。对照组男30 例，女42 例；年龄24～78 岁，平均年龄(53.50±11.78)岁；穿刺部位：贵要静脉44 例，正中静脉18 例，头静脉10 例。观察组男34例，女38 例；年龄23～77 岁，平均年龄(54.01±12.00)岁；穿刺部位：贵要静脉45 例，正中静脉16 例，头静脉11 例。两组年龄、性别、穿刺部位比较，差异无统计学意义(P>0.05)，研究可比。本研究经医院伦理委员会批准 ......