经旁正中入路与改良Stoppa 入路治疗成人髋臼骨折的效果比较
耻骨,1资料与方法,2结果,3讨论
方 弘,洪继均,李仕胜(黄梅县中医院骨科,湖北 黄梅 435500)
髋臼骨折(acetabular fracture)是常见骨折类型,因髋臼解剖位置较深,周围软组织多而厚,且毗邻重要器官和神经,血管复杂化,临床一般采用手术治疗,其是提高骨折复位质量的关键[1,2]。改良Stoppa入路具有良好术野,可充分显露真骨盆边缘,术中复位容易,利于四边体和后主骨折情况观察,手术风险较低[3],但其直接切开腹白线,血供较差,术后愈合较慢,容易形成切口疝[4]。旁正中入路是在改良Stoppa 入路基础上避免直接切开腹白线,其离骨折部位更近[5,6]。然而,两种入路方式对髋臼骨折患者术后功能恢复仍没有明确的定论。本研究结合2019年1 月-2021 年1 月我院收治的100例成人髋臼骨折患者临床资料,比较经旁正中入路与改良Stoppa入路治疗成人髋臼骨折的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2019 年1 月-2021 年1 月黄梅县中医院收治的100例成人髋臼骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组男性26例,女性24例;年龄28~59岁,平均年龄(42.10±3.41)岁;骨折部位:后壁骨折21例,后柱骨折9例,后柱后壁骨折12例,前壁骨折8例。观察组男性28例,女性22例;年龄26~60岁,平均年龄(41.87±4.02)岁;骨折部位:后壁骨折20例,后柱骨折10例,后柱后壁骨折13例,前壁骨折7例。两组年龄、性别、骨折部位比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过医院伦理委员会批准,患者自愿参加本研究 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6509 字符。