静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗颅内血管闭塞的临床效果及安全性观察
神经功能,1资料与方法,2结果,3讨论
肖 健(宁都县人民医院神经内科,江西 宁都 342800)
颅内血管闭塞(intracranial vascular occlusion)是临床常见的疾病,具有发病率、致残率以及致死率高的特点,严重威胁患者的生命安全[1]。目前,临床血管再通方法主要有静脉溶栓、动脉溶栓、机械取栓等,尤其是静脉溶栓治疗广泛应用于临床[2,3]。但是静脉溶栓治疗颅内血管效果显著低于血管内治疗,血管再通率低。血管内治疗主要为药物溶栓、机械碎栓、支架置入等,可一定程度促进闭塞血管的开通[4]。为了促进血管再通,提高治疗效果,本文结合2018年1 月-2021 年5 月在我院治疗的72 例颅内血管闭塞患者临床资料,观察静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗颅内血管闭塞,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2018 年1 月-2021 年5 月在江西省宁都县人民医院治疗的72 例颅内血管闭塞患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各36 例。对照组中男性21 例,女性15 例;年龄45~79 岁,平均年龄(56.18±3.19)岁。观察组中男性19例,女性17 例;年龄44~78 岁,平均年龄(55.98±2.80)岁。两组患者的年龄、性别比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者自愿参加本研究,并签署知情同意书。
1.2 纳入和排除标准
1.2.1 纳入标准 ①均符合临床颅内血管闭塞诊断标准[5];②均经MRI 或CT 诊断确诊[6];③均无手术禁忌证[7]。
1.2.2 排除标准 ①合并肝、肾、心脑血管等严重系统疾病者;②合并其他颅脑疾病;③合并精神异常、认知障碍;④随访资料不完善者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6190 字符。