当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2022年第2期
编号:448163
基于情感化设计原则的移动医疗APP 界面设计比较
http://www.100md.com 2022年11月27日 医学信息 2022年第2期
图标,1对象与方法,2结果,3讨论,4总结
     谢漪丹,王喜益,黄一卓,宋安泰,赵荷婷,曹婧一,宋梦媛,胡 韵

    (1.上海交通大学医学院护理学院,上海 200025;2.上海交通大学医学院附属瑞金医院手术室,上海 200000;3.上海交通大学医学院临床学院,上海 200025;4.上海交通大学医学院儿科学院,上海 200025)

    我国卫生健康委员会于2020年12 月发布《关于深入推进“互联网+医疗健康”“五个一”服务行动的通知》指出,要持续推动互联网+医疗健康模式,深化“五个一”服务,并与疫情常态化管理相结合[1]。移动医疗APP 平台为在线医疗、医药电商、慢病管理等健康服务创造了优势条件,串联了互联网+医疗的关键环节,对优化医疗服务流程和健康管理模式具有积极作用[2]。为进一步推进卫生信息平台建设,亟需在情感互动方面优化移动医疗APP 的设计,提升其整体交互效率[3]。目前互联网+移动医疗模式下移动医疗APP 存在不同程度缺陷,包括界面设计复杂,操作难度大,总体利用率低,服务杂繁,功能重叠,无品牌特点,公信力低,普及率低等。优化并赋能界面设计的情感内涵,将有助于提升移动医疗健康管理效能[2]。为此,本文选择三款移动医疗APP(微医、好大夫在线、平安健康),分析其与患者的互动情况和实际效果,为后续移动医疗APP 的开发提供依据和参考。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 通过对患者及医护人员进行访谈、推荐,选定包括微医、京东健康、平安健康、春雨、好大夫在线等移动医疗APP。在万方、CNKI、PubMed 等数据库搜集国内外相关移动医疗APP 的研究文献及相关统计数据资料基础上[3],研究小组发现平安健康、好大夫、微医三款移动医疗APP 的市场占有率相对较高。结合网经社电子商务研究中心的《2021年5 月AppStore 中国免费榜(医疗)TOP100》[4],选取微医、好大夫在线、平安健康作为目标APP。

    1.2 方法

    1.2.1 贝雷迪四步比较法 通过描述、解释、并置、比较分析三款APP[5]。描述阶段通过收集文献资料和调取专业市场调研数据报告、登录APP 对其组织框架、产品定位进行了解、描述。解释则是利用现有相关领域的研究成果对资料进行综合分析、了解各要素背后的内在联系。并置则是将资料系统化,构建分析构架。比较阶段将3个APP 进行对比 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9008 字符