当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2022年第6期
编号:448608
临床路径护理干预在经尿道前列腺等离子体双极电切术治疗前列腺增生中的应用效果
http://www.100md.com 2022年4月8日 医学信息 2022年第6期
冲洗,膀胱,1资料与方法,2结果,3讨论
     李 爱

    (南京市江宁医院泌尿外科,江苏 南京 211100)

    前列腺增生(benign prostatic hyperplasia)是临床常见疾病,尤其是随着老龄化进程的加快,其发病率不断上升[1]。目前,临床多采用经尿道前列腺等离子体双极电切术(transurethral bipolar plasma kinetic prostatectomy,TUPKP)治疗该疾病,具有创伤小、冲洗理想等优势,但术后易发生电切综合征、出血、膀胱痉挛、尿路感染等并发症,严重影响患者术后恢复和手术效果,已经成为临床泌尿外科护理的难点和重点[2]。常规护理缺乏针对性,对并发症预防无显著效果[3]。临床路径护理干预是一种标准化的护理管理,尤其适合对专业性要求较高、护理内容较多的疾病护理[4]。同时,临床路径护理干预具有良好的预见性、主动性,可提高患者对整个护理过程的认知,从而积极配合护理和治疗,一定程度降低并发症发生风险,促进患者术后恢复[5]。本研究结合2018年7月-2020年7月我院诊治的100 例TUPKP 治疗患者临床资料,探讨临床路径护理干预在TUPKP 治疗前列腺增生中的应用效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018年7月-2020年7月南京市江宁医院诊治的100 例TUPKP 治疗的前列腺增生患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组51 例和观察组49 例。对照组年龄55~80 岁,平均年龄(69.18±2.13)岁;病程1~4年,平均病程(2.19±0.22)年。观察组年龄56~78 岁,平均年龄(69.54±2.03)岁;病程1~4年,平均病程(2.40±0.17)年。两组年龄、病程比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过医院伦理委员会批准(伦理号:201800134),患者自愿参加本研究,并签署知情同意书。

    1.2 纳入及排除标准

    1.2.1 纳入标准 ①均符合临床前列腺增生诊断标准[6],且具有手术指征;②均进行TUPKP 治疗;③均为首次TUPKP 术者。

    1.2.2 排除标准 ①合并肝、肾、心脑血管等严重系统疾病者;②存在手术禁忌证;③依从性较差 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8474 字符