罗纯生，刘 静

    (佳木斯市中心血站检验科，黑龙江 佳木斯 154002)

    艾滋病(AIDS)是一种临床常见的传染性疾病，是由人类免疫缺陷病毒(HIV)引起的慢性疾病，其主要传染途径为血液传播、性传播以及母婴传播[1，2]。该病患者机体免疫功能会遭到破坏，且机体感染疾病或出现其他并发症的发生率较高，同时具有较高的致死率[3]。目前尚无治疗艾滋病的特效药物和手段，临床治疗难度较大[4]。据相关数据统计[5]，近年来艾滋病发生率不断上升，严重危害人类健康安全。因此，早诊断、早治疗是降低该病病死率，改善预后的关键。艾滋病具有较长的潜伏期，早期症状容易被忽视，早期筛查和诊断至关重要[6]。随着对艾滋病发病机制的不断深入研究，临床可通过多种检测方法对HIV 进行检测，但是不同检测方法的结果存在差异[7]。本研究结合2016 年1 月-2021 年4 月我站HIV阳性血清资料，比较ELISA 双抗原夹心法、乳胶颗粒标记免疫层析试验、ELISA 双抗原夹心和双抗体夹心法检验方式在HIV 检测中的可靠性，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016 年1 月-2021 年4 月佳木斯市中心血站采集血液中筛查出的50 份血清为观察组，并选取同期未感染HIV 无偿献血者血清30份为对照组。观察组男30 例，女20 例；年龄21～55岁，平均年龄(36.58±1.20)岁；对照组男18 例，女12例；年龄22～56 岁，平均年龄(36.80±1.33)岁，两组性别、年龄比较，差异无统计学意义(P>0.05)，研究可行，研究对象知情同意 ......