当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2022年第12期
编号:181120
经桡动脉与股动脉途径介入治疗老年冠心病患者的疗效及安全性比较
http://www.100md.com 2022年6月30日 医学信息 2022年第12期
卧床,1资料与方法,2结果,3讨论
     杜依浓

    (大连市金州区第一人民医院心内一科,辽宁 大连 116100)

    冠心病(coronary artery disease,CAD)是由冠状动脉血管粥样硬化病变引起的心血管疾病,多发于老年群体,现以经皮冠状动脉介入治疗(PCI)为首选治疗方案[1,2]。目前,PCI 介入途径主要为股动脉与桡动脉,二者均可达到理想的治疗效果;但对于老年冠心病患者而言,其外周血管的扭曲及钙化情况通常较为严重,基于其血管条件及身体条件,选择何种途径进行PCI 治疗尚存在一定异议[3,4]。本研究结合我院行PCI 治疗的80 例老年冠心病患者临床资料,观察经桡动脉与股动脉途径介入治疗老年冠心病患者的临床疗效及安全性,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018 年7 月-2020 年7 月于大连市金州区第一人民医院行PCI 治疗的80 例老年冠心病患者,依据手术介入途径的不同分为桡动脉组(经桡动脉介入治疗,40 例)与股动脉组(经股动脉介入治疗,40 例)。桡动脉组男24 例,女16 例;年龄61~87 岁,平均年龄(69.57±3.59)岁;体重指数:22~27 kg/m2,平均体重指数(25.31±3.09)kg/m2;基础疾病:高血压16 例,糖尿病10 例,高脂血症8 例,其他6 例。股动脉组男25 例,女15 例;年龄61~88 岁,平均年龄(69.65±3.47)岁;体重指数:22~27 kg/m2,平均体重指数(25.24±3.12)kg/m2;基础疾病:高血压18 例,糖尿病9 例,高脂血症9 例,其他4 例。两组性别、年龄、体重指数、基础疾病比较,差异无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 6523 字符