当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2023年第1期
编号:448771
基于CiteSpace 的国内医学图书馆学科服务研究
http://www.100md.com 2023年2月28日 医学信息 2023年第1期
馆员,1数据来源与研究工具,2结果与分析,3总结与建议
     陈芷桐

    (江苏省人民医院图书馆,江苏 南京 210029)

    目前,在大数据和多学科的交叉影响下,图书馆的传统服务模式和内容都亟需改革,以满足当下读者多层次的信息需求。学科服务(subject service)是图书馆服务拓展与深化的一大分支,是指在泛在图书馆发展的大背景下以用户为中心,以学科馆员制度为服务模式,协调馆内各方面资源融入一线,为科学研究提供全方位的信息保障环境,是图书馆走向知识化、个性化、泛在化、智能化的必然要求[1]。国内图书馆对学科服务的实践最早可以追溯到1998年,清华大学率先引进学科馆员制度,随后众多高校图书馆也陆续开展学科服务的相关研究和实践[2]。然而医学图书馆作为专业图书馆,在学科服务领域的研究起步相对较晚、专业学科精度高但人力资源有限。为系统梳理已有研究成果,本研究借助可视化分析软件CiteSpace 绘制我国医学图书馆学科服务研究领域的知识图谱,探讨该领域发展现状、研究热点以及前沿,并结合关键词和重点文献进一步分析与思考相关发展策略。

    1 数据来源与研究工具

    1.1 数据来源 以中国知网(CNKI)和万方数据库作为数据来源。以中国知网为例:SU=('学科服务'+'学科化服务'+'学科馆员')*('医院'+'医学'+'临床'+'中医'+'医药')作为检索式,万方以主题:(“学科服务”+“学科化服务”+“学科馆员”)* (“医院”+“医学”+“临床”+“中医”+“医药”)作为检索式,并将发表年份设定为2001-2021年,文献类型为期刊论文。通过数据查重、清洗,剔除征稿信息、卷名索引、会议议程等非研究主题相关的数据后,最终得到407 篇文献作为本次研究的原始数据。

    1.2 研究工具 本次研究选择以长江学者、美国德雷塞尔大学(Drexel University)陈超美教授开发的CiteSpace5.8 可视化信息分析软件作为研究工具。该软件采用多种文献计量学分析方法定量分析可视化结果,从多个角度展示某领域的研究进程、研究热点和研究前沿等[3],已被广泛运用于国内外信息分析领域研究。

    2 结果与分析

    2.1 发文量分析 对我国医学图书馆学科服务领域发文量进行统计,结果见图1。可知2001-2003 年国内图书馆界学者并无相关发文,自2004 年往后10年左右,这一领域发文量一直呈增长态势,并于2012-2015 年处于发文高峰期,年均发文量稳定在40 篇左右。而在2015 年之后则有一定的回落,但总体趋于稳定。由此可见,近20 年间国内医学专业图书馆界对学科服务的研究可以分为3 个阶段 ......

您现在查看是摘要页,全文长 11607 字符