摘要：目的" 对比单、双侧椎弓根入路经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松型椎体压缩骨折(OVCF)的疗效差异。方法" 回顾性分析2020年1月-2021年1月河南省洛阳正骨医院行PVP的患者60例，根据入路方式的不同分为单侧组(30例)与双侧组(30例)。比较两组手术前后的VAS评分、腰椎ODI评分、伤椎前缘高度、伤椎Cobb角变化情况，以及术中骨水泥注入量、骨水泥弥散系数和骨水泥渗漏情况。结果" 两组患者术后VAS评分与ODI评分均低于术前，差异有统计学意义(Plt;0.05)，但组间比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05);两组伤椎前缘高度及伤椎Cobb角比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05);两组骨水泥注入量比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05)，双侧组骨水泥弥散系数高于单侧组骨水泥弥散系数(Plt;0.05)。结论" PVP治疗OVCF采用单侧椎弓根入路与双侧椎弓根入路对患者疼痛的缓解及腰椎功能的恢复效果相当。两者均不能有效恢复伤椎高度与矫正后凸畸形。在骨水泥注入量无明显差异情况下双侧椎弓根入路能够更好的骨水泥弥散，有效的防止椎体的二次骨折。

    关键词：椎体压缩骨折;骨质疏松症;椎弓根入路;椎体成形术

    中图分类号：R687.3" " " " " " " " " " " " " " " " 文献标识码：A" " " " " " " " " " " " " " " " " DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2023.08.027

    文章编号：1006-1959(2023)08-0127-04 ......