李 鹏，董开宙，李 斌，张建俊

    (酒泉市中医院针灸康复科，甘肃 酒泉 735000)

    腰腿痛为临床常见综合病症，多与年龄增长、腰椎间盘突出、劳损内伤等原因有关，常伴有腰腿酸痛、肢体麻木、活动受限及无法久卧等表现，可引发肢体功能障碍，对其日常生活造成了严重影响[1，2]。中医在“腰腿痛”治疗中存在悠久历史，其常用方案包括通络止痛散、温针灸等，前者由多味散瘀止痛之药组成，具有破血逐瘀、消肿止痛等功效[3，4]；后者为针刺与艾灸的综合疗法，可通过针刺腧穴，发挥疏经活络、化瘀止痛等作用，并借助艾条加热针柄，将热力传入穴位，以增温通经脉、行气活血之效[5，6]。二者均遵循“内病外治”原则，在腰腿痛治疗中具有确切作用，但关于以上针药同用的应用优势尚需临床的进一步验证。基于此，本研究结合2021 年7 月-2022 年7 月酒泉市中医院收治的120 例腰腿痛患者资料，观察温针灸联合通络止痛散治疗腰腿痛患者对其肢体运动功能、腰椎功能的影响，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2021 年7 月-2022 年7 月酒泉市中医院收治的120 例腰腿痛患者，采用随机数字表法分为对照组(60 例)与观察组(60 例)。对照组男32 例，女28 例；年龄53～84 岁，平均年龄(62.85±4.76)岁；疼痛原因：劳损性疼痛36 例，腰椎间盘源性疼痛24 例；病程1～10 个月，平均病程(4.53±4.65)个月。观察组男33 例，女27 例；年龄55～86岁，平均年龄(63.19±4.89)岁；疼痛原因：劳损性疼痛35 例，腰椎间盘源性疼痛25 例；病程1～10 个月，平均病程(4.62±4.80)个月。两组患者的性别、年龄、疼痛原因、病程比较，差异无统计学意义(P>0.05)，可比较。本研究经医院伦理委员会批准，患者均知情且自愿参加。

    1.2 纳入和排除标准 纳入标准：①符合中医腰腿痛的诊断标准[7]；②单阶段发病；③入组前无药物及手术治疗史 ......