艾普拉唑钠与奥美拉唑钠治疗上消化道出血的疗效比较
比容,质子泵,1资料与方法,2结果,3讨论
何学君,卿 城(1.永修县人民医院消化内科,江西 永修 330300;2.南昌大学第一附属医院重症医学科,江西 南昌 330000)
上消化道出血(upper gastrointestinal bleeding)是临床常见的急危重症之一,患者伴有不同程度呕血、黑便、头晕感等症状,如果不及时有效治疗会危及患者生命[1]。研究证实[2],胃酸分泌增加和累积是诱发消化道出血的危险因素。因此,有效抑制胃酸是治疗上消化道出血的关键。质子泵抑制剂是临床常用药物,奥美拉唑钠属于第一代质子泵抑制剂,在治疗上消化道出血中具有一定的效果[3]。但随着临床不断地研究,新一代质子泵抑制剂艾普拉唑在半衰期、抑酸方面更具优势[4]。但目前关于奥美拉唑钠和艾普拉唑钠在治疗上消化道出血有效性、安全性方面的对比研究存在差异,具体的临床应用优劣势还需要临床进一步探究证实[5]。本研究结合2021 年5 月-2022 年5 月我院诊治的64 例上消化道出血患者临床资料,比较艾普拉唑钠与奥美拉唑钠治疗上消化道出血的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2021 年5 月-2022 年5 月永修县人民医院诊治的64 例上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各32 例。对照组男17 例,女15 例;年龄30~74 岁,平均年龄(46.49±6.01)岁;消化道溃疡出血15 例,机械胃黏膜损伤10 例,胃底静脉曲张出血7 例。观察组男18 例,女14 例;年龄28~76 岁,平均年龄(47.03±5.89)岁;消化道溃疡出血14 例,机械胃黏膜损伤12 例,胃底静脉曲张出血6 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6529 字符。