马贵芬 程李夏 田镇滔 夏晓琼

    摘要：目的? 比较瑞马唑仑与丙泊酚在无抽搐电休克治疗(MECT)中的应用效果。方法? 选取我院2023年3月-6月择期行MECT治疗的60例患者为研究对象，随机分为瑞马唑仑组(A组)和丙泊酚组(B组)，每组30例。A组静注琥珀胆碱1.0 mg/kg、瑞马唑仑0.3 mg/kg，B组静注琥珀胆碱1.0 mg/kg、丙泊酚2.0 mg/kg。记录两组患者入室时(T0)、诱导后(T1)、电刺激时(T2)、电刺激后5 min(T3)、电刺激后10 min(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉氧饱和度(SpO2)及呼吸恢复时间、停药后苏醒时间、麻醉诱导时间、抽搐电量、抽搐发作时间、不良反应发生情况。结果? A组患者T1、T2、T3、T4时MAP、HR均高于B组(P0.05)，两组患者各个时间点SpO2比较，差异无统计学意义(P>0.05)；A组呼吸恢复时间、停药后苏醒时间短于B组(P0.05)。结论? 瑞马唑仑在MECT治疗中可使患者呼吸恢复时间与苏醒时间短于丙泊酚，抽搐发作时间长于丙泊酚，但对呼吸和循环的影响较小，不良反应发生率低，与丙泊酚相比具有一定的优势。

    关键词：无抽搐电休克治疗；瑞马唑仑；丙泊酚

    中图分类号：R614? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文献标识码：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.12.022

    文章编号：1006-1959(2024)12-0102-05

    Comparison of the Application Effects of Remazolam and Propofol in MECT Treatment ......