摘要：目的" 研究三种分娩镇痛法对产妇疼痛度、分娩方式及母婴结局的影响。方法" 选取2021年4月-2023年4月我院分娩的81例产妇为研究对象，随机分为硬膜外镇痛组、导乐镇痛组、经皮神经电刺激仪组，各组27例。比较三组镇痛疼痛评分(VAS)、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分、产妇不同产程时间、分娩方式、产妇产后尿潴留发生率。结果" 硬膜外镇痛组VAS评分均低于导乐镇痛组、经皮神经电刺激仪组，且经皮神经电刺激仪低于导乐镇痛组(Plt;0.05)，而三组产妇产后2 h出血量、新生儿Apgar评分比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05);硬膜外镇痛组、经皮神经电刺激仪组产妇第一、第二产程时间均短于导乐镇痛组(Plt;0.05)，但硬膜外镇痛组、经皮神经电刺激仪组比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05)，且三组产妇第三产程时间比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05);硬膜外镇痛组、经皮神经电刺激仪组产妇自然分娩均高于导乐镇痛组，中转剖宫产均低于导乐镇痛组(Plt;0.05)，而三组产钳助产率比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05);硬膜外镇痛组、经皮神经电刺激仪组产后尿潴留发生率均低于导乐镇痛组(Plt;0.05)，但硬膜外镇痛组、经皮神经电刺激仪组比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05)。结论" 与导乐镇痛比较，硬膜外镇痛与经皮神经电刺激仪镇痛效果相当，可缩短第一、第二产程时间，降低镇痛评分，提高自然分娩率，降低中转剖宫产率，且可预防产后尿潴留的发生。因此，硬膜外镇痛与经皮神经电刺激仪镇痛方式可在分娩镇痛中加以应用。

    关键词：导乐镇痛;硬膜外镇痛;分娩方式;母婴结局

    中图分类号：R714" " " " " " " " " " " " " " " " " "文献标识码：A" " " " " " " " " " " " " " " " "DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.15.025 ......