摘要：目的对比股骨颈动力交叉钉系统与倒三角形空心螺钉固定治疗GardenII/IN型股骨颈骨折的效果。方法选取2020年10月1日-10月31日我院诊治的66例GardenII/N型股骨颈骨折患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组( ( n = 3 3 )。对照组采用倒三角形空心螺钉固定治疗，观察组采用股骨颈动力交叉钉系统治疗，比较两组临床效果、临床手术指标、髋关节功能、疼痛情况、并发症发生率。结果观察组治疗优良率为 9 6 . 9 7 % ，对照组治疗优良率为 9 3 . 9 4 % ，组间比较，差异无统计学意义( ;与对照组比较，观察组手术时间较长、术中出血量较大，但骨折愈合时间、住院时间均较短( ：与对照组比较，观察组术后1、3、6个月髋关节功能Harris评分较高( P lt; 0 . 0 5： ；与对照组比较，观察组术后1、2个月VAS评分较低( ；观察组并发症发生率为 6 . 0 6 % ，对照组并发症发生率为 1 5 . 1 5 % ，组间比较，差异有统计学意义( 。结论股骨颈动力交叉钉系统与倒三角形空 ∴ 螺钉固定治疗GardenII/IⅣ型股骨颈骨折均具有良好的效果，但股骨颈动力交叉钉系统治疗可提高髋关节功能、减轻疼痛程度、降低并发症发生率，且可缩短骨折愈合和住院时间，值得临床应用。

    文献标识码：A

    中图分类号：R687.3

    文章编号：1006-1959(2025)09-0137-04

    DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2025.09.028

    Abstract：ObjeieToaretoalckdmildieredragelfiatioinatf Garden/Vmoalckfracueeodsotalof6patitsiarde/alckfractueagoddaedinospial fromOctobertobreeleedheaetsddtootlodeatio) byrandomnumerableetodTeontrolgoastreatedwitveedrianglaoefatiodeatiogroatrat withfemoralckaicossiltecaltlalaioideintfuctodpicatitee compared between the two groups.Results Theclinical rate of treatment in the observation group was 9 6 . 9 7 % ......