光有多重
我们每天都能看到光，那你知道光的重量吗？
如果很容易就知道光有多重，我们一定早就知道了。或许，一些小时候熟悉的旋律能提供一些线索，就像童谣里面唱的那样：“1492年，哥伦布在蓝色海洋上乘风破浪。”
玩笑之后，我们还是回归正題。首先思考一个问题：光子有质量吗？
光子是光的最小度量单位，它们没有质量。这仿佛是一个显而易见的问题：光是由没有质量的光子组成的，所以光没有质量，也不能承载任何物体。
不过，先别急着下定论——因为光子是有能量的。而正如爱因斯坦所言，物体的能量等于其质量乘以光速的平方。但是，没有质量的物体怎么就有能量了呢？想必爱因斯坦一定希望我们没有注意到其中的矛盾性吧。
事实上，爱因斯坦想表达的是，能量和质量其实是一回事儿，所有的能量都在某种形式上具备质量属性。光可能没有静止不变的质量，但是光的确表现得像有质量的物体，因为它也受地心引力的影响，我们可以认为，物质的能量和质量是共存一体的。在这种情况下，我们将其定义为相对论质量。何谓相对论质量？当观测者测量高速运动的物体时，得到的物体质量就是相对论质量了。
所以，光到底有没有质量呢？通过上述推断，你不难知道，这个问题从不同的角度出发，就有不同的答案。显然，若想以常规手段测量光的质量肯定是行不通的，但它是引力场的来源。只要你不以“千克”“磅”等单位来衡量光的质量，并且能充分理解“质量是能量的一种存在形式”，你就知道，一个充满光的盒子肯定比一个没光的盒子重了。 (李赣)
如果很容易就知道光有多重，我们一定早就知道了。或许，一些小时候熟悉的旋律能提供一些线索，就像童谣里面唱的那样：“1492年，哥伦布在蓝色海洋上乘风破浪。”
玩笑之后，我们还是回归正題。首先思考一个问题：光子有质量吗？
光子是光的最小度量单位，它们没有质量。这仿佛是一个显而易见的问题：光是由没有质量的光子组成的，所以光没有质量，也不能承载任何物体。
不过，先别急着下定论——因为光子是有能量的。而正如爱因斯坦所言，物体的能量等于其质量乘以光速的平方。但是，没有质量的物体怎么就有能量了呢？想必爱因斯坦一定希望我们没有注意到其中的矛盾性吧。
事实上，爱因斯坦想表达的是，能量和质量其实是一回事儿，所有的能量都在某种形式上具备质量属性。光可能没有静止不变的质量，但是光的确表现得像有质量的物体，因为它也受地心引力的影响，我们可以认为，物质的能量和质量是共存一体的。在这种情况下，我们将其定义为相对论质量。何谓相对论质量？当观测者测量高速运动的物体时，得到的物体质量就是相对论质量了。
所以，光到底有没有质量呢？通过上述推断，你不难知道，这个问题从不同的角度出发，就有不同的答案。显然，若想以常规手段测量光的质量肯定是行不通的，但它是引力场的来源。只要你不以“千克”“磅”等单位来衡量光的质量，并且能充分理解“质量是能量的一种存在形式”，你就知道，一个充满光的盒子肯定比一个没光的盒子重了。 (李赣)