付馨晨 李晓东

    (深圳大学心理与社会学院，深圳 518060)

    刺激突出性对负启动效应的影响

    付馨晨 李晓东**

    (深圳大学心理与社会学院，深圳 518060)

    采用数字命名任务，对启动阶段目标或干扰刺激进行突出或不突出处理，探讨刺激突出性对负启动效应的影响。实验一发现，在干扰刺激突出时，负启动效应消失，反转成正启动，启动量为19.99ms；在目标刺激突出、干扰刺激完全被忽略时，负启动效应消失。实验二发现，在干扰刺激突出时，启动阶段目标刺激个数无论是1、2或3、4，负启动效应都消失，反转成正启动。结果不支持知觉负载理论和刺激突出性假说，支持激活—抑制注意模型。

    负启动效应 刺激突出性 知觉负载理论 刺激突出性假说 激活—抑制注意模型

    1 前 言

    注意是一种有限的心理资源，为了更好地处理信息，个体应该将注意放在与目标一致的客体上，并尽量抑制无关刺激的干扰。早期选择理论认为必须有注意的参与才能识别客体，信息的物理特征特别重要；后期选择理论则认为对熟悉物体的识别是自动化的，根本不需要注意，选择发生在反应过程，即在该阶段会抑制对无关刺激的反应。后期选择理论促进了选择性注意的抑制过程的研究，最为典型的就是负启动效应。负启动效应(negative priming，NP)是指，当N次试验中被忽略的干扰刺激成为N+1次试验中的目标刺激时，被试对该目标刺激的反应时比对无关目标刺激的反应时要长。研究者采用各种材料都证实了负启动效应的存在(Burnham,2007;Forster & Lavie,2008;Lavie,Hirst,Fockert,& Viding,2004)。

    知觉负载理论是对早期选择理论与后期选择理论的融合，该理论认为知觉的容量是有限的，对与任务无关的干扰刺激的加工程度取决于相关刺激的知觉负载。如果相关刺激的高知觉负载令有限的知觉容量消耗殆尽，则分心物就不会被知觉，因此来自分心物的干扰就会消失；如果相关信息的知觉负载低，剩余的知觉容量就会溢出，分心物就会被知觉，从而产生来自与任务无关的信息的干扰(Lavie,2005;Lavie & Tsal,1994;He & Chen,2010;Muggleton,Lamb,Walsh,& Lavie,2008)。

    Lavie和Fox(2000)认为，负启动现象虽然证实了主动抑制的存在，但并不能排除其他选择机制的存在。他们要求被试在一些非目标字母中搜索目标字母，并忽略无关的分心刺激。结果发现，搜索集合的大小影响负启动 ......