张智君 唐 溢 张序堃 张振昊

    (浙江大学心理与行为科学系，杭州 10028)

    动态和静态注视线索对注意转移的影响：运动线索的作用*

    张智君**唐 溢 张序堃 张振昊

    (浙江大学心理与行为科学系，杭州 10028)

    本研究通过两项实验探讨了注视线索对个体注意的引导能力以及运动线索的作用。其中，实验一采用注视线索范式系统地考察了动态和静态两种注视线索在不同呈现时间下对个体注意的引导能力。结果发现：动态和静态注视线索均能够显著地引导注意，且动态注视线索具有更强的线索提示效应；动态注视线索对注意的引导能力不受呈现时间的影响，200ms时即可产生提示效应。实验二通过将面孔倒置来破坏注视线索，进而分离运动线索和注视线索，对动态与静态注视线索的差异做进一步的探究。结果发现：倒置面孔破坏了静态注视线索的注意引导能力，但动态条件下仍存在显著的注视线索提示效应。本研究表明，动态注视线索相较于静态注视线索的优势可能来自于眼球运动线索的作用。

    注视线索 注视线索范式 注视线索提示效应 运动线索

    1 引 言

    眼睛的注视线索蕴藏了社会认知功能(Meltzoff & Brooks,2008)。当我们注视对方的眼睛时，对方的眼睛可能直视你，也可能偏离你，这就产生了两种注视线索：直视(direct gaze)和斜视(averted gaze)。个体还能对斜视是向左还是向右做出判断(Jenkins,Beaver,& Calder,2006)。以往研究者采用注视的适应范式(adaption paradigm)发现，当被试适应向左(或向右)较大角度的斜视线索后，更倾向于将向左(或向右)较小角度的斜视判断为“直视”(张智君,赵亚军，占淇涛，2011)。

    目前，注视线索的加工主要有两种理论，分别基于“心理理论”(theory of mind,ToM)和“信息加工理论”。前者认为我们通过加工对方眼睛的注视信息，来揣摩对方的思维和行为方式，从而达到对对方的归因(Meltzoff & Brooks,2008)，后者认为注视线索的加工类似于反射，是一种较为自动化的加工方式(Teufel,Alexis,Clayton,& Davis,2010)。但目前看来，两种理论可能是通过某种交互作用的形式存在的。有研究发现，对目标心理状态的预知可以促进个体对注视行为的自动化加工(Teufel et al.,2010)。

    “注视追随”(gaze following)是一种常见的现象，它指个体X的注意受到个体Y注视方向线索的影响 ......