徐富明 刘程浩 郑秋强 李 燕 史燕伟

    (华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室；青少年网络心理与行为教育部重点实验室,武汉 430079)

    任务经验以及预测视角对规划谬误的影响*

    徐富明**刘程浩 郑秋强 李 燕 史燕伟

    (华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室；青少年网络心理与行为教育部重点实验室,武汉 430079)

    规划谬误是指人们在估计未来任务的完成时间时，倾向于过度乐观，低估任务完成时间的一种现象。本文从任务经验的视角，采用问卷调查法为主，并结合行为实验的方法，通过对在校大学生的点钞实验，对规划谬误中参与者与观察者的预测偏差进行研究。实验1发现个体的任务经验水平越高，越容易低估任务完成所需要的时间。实验2发现：在不同任务经验的观察者与参与者的组合中，仅在高经验的观察者与高经验的参与者之间不存在着预测偏差的显著差异。实验结果表明：任务经验以及时间预测视角(参与者或观察者预测)对规划谬误的影响显著，而且任务经验对时间预测的影响可能会掩盖由于预测视角不同而带来的时间预测准确度的改变。

    规划谬误 任务经验 观察者 参与者

    1 引 言

    规划谬误(planning fallacy)是指人们在估计未来任务的完成时间时，倾向于过度乐观，低估任务完成时间的一种现象(Kahneman & Tversky,1979)。Kahneman和Tversky(1979)首次对规划谬误的心理机制进行解释。他们分析了个体直觉预测(intuitive prediction)的两种方式，将其命名为内部视角(inside view)和外部视角(outside view)。其中，内部视角关注的是特定任务内部的组成要素，比如某个任务在完成时的具体因素和困难是什么；外部视角则是把目标任务与相类似任务的完成时间的分布状况联系起来，通过考虑外部性问题，诸如类似项目通常的完成时间，来对目标任务进行评估和判断。规划谬误的原因在于人们对未来任务的完成时间进行预测时，倾向于采用内部视角代替外部视角进行评估，从而产生了乐观倾向(Kahneman & Lovallo,1993)。而Newby-Clark，Ross，Buehler，Koehler和Griffin(2000)研究发现，尽管未来具有高度的不确定性，个体在预测任务完成时间时，往往只构建了一个或少量几个任务情景，这些情景更多地反映了个体的预期和偏好，而且实验表明个体倾向于关注乐观情景而忽视悲观情景。

    Buehler ......