当前位置: 首页 > 期刊 > 《应用心理学》 > 2016年第4期
编号:862276
不同类型材料混合呈现对SNARC效应的影响*
http://www.100md.com 2016年2月16日 应用心理学 2016年第4期
字母,汉字,1问题提出,2实验一,3实验二,4实验三,5总讨论,6结论
     王强强安宝霞吴彦文兰继军

    (1.宁夏幼儿师范高等专科学校教育系,银川750001;2.天水师范学院教师教育学院,天水741001;3.陕西师范大学心理学院,西安710062)

    不同类型材料混合呈现对SNARC效应的影响*

    王强强1安宝霞1吴彦文2兰继军3**

    (1.宁夏幼儿师范高等专科学校教育系,银川750001;2.天水师范学院教师教育学院,天水741001;3.陕西师范大学心理学院,西安710062)

    采用刺激分类范式,要求被试判断呈现刺激的性质(实验一和实验三)或颜色(实验二),旨在考察随机呈现不同类型刺激材料对数字和字母SNARC效应的影响以及不同类型刺激材料加工中是否存在刺激—反应相容性效应。结果发现:(1)数字和字母性质和颜色分类任务中均未出现数字SNARC效应和字母SNARC效应。(2)数字和字母的性质和颜色分类任务中,左手对字母的反应更快,右手对数字的反应更快。数字和汉字性质分类时,左手对汉字反应更快,右手对数字反应更快,不同类型刺激分类时出现刺激—反应相容性效应。(3)本研究发现不同类型刺激分类加工中存在刺激—反应相容性效应,这种效应可以被自动激活,并具有一定的普遍性。不同类型刺激分类中的刺激—反应相容性效应对SNARC效应具有抑制作用。

    刺激—反应相容性 SNARC效应 数字 字母 汉字

    1 问题提出

    刺激特征与反应特征相匹配时,被试的反应速度和准确率明显高于刺激特征和反应特征不匹配的情景,这种现象被称为刺激—反应相容性(stimulus-response compatibility)效应,简称S-R相容性(刘艳芳,张侃,1997)。人脑加工外界信息时存在很多刺激—反应相容性效应,其中SNARC效应就是典型代表。人们对数字分类反应时,左手对小数字反应更快,右手对大数字反应更快,这种现象便是SNARC效应(Dehaene,Bossini,&Giraux,1993)。自Dehaene等人(1993)发现SNARC效应以来,很多学者采用不同的实验范式和实验材料展开了深入研究,结果发现SNARC效应具有跨实验范式和跨材料类型的稳定性,其广泛存在于各种携带大小或顺序信息的材料的认知加工中(胡林成,熊哲宏,2011;Casarotti,M ichielin,Zorzi,&Um iltà;Dodd,der Stigchel,Leghari,Fung,&Kingstone,2008;Domaths,Moeller,Huber,W illmes&Nuerk,2010;Fumarola ......

您现在查看是摘要页,全文长 29059 字符