王国轩 田晓明

    (1.苏州大学心理学系，苏州 215123;2.苏州科技大学心理学系，苏州 215009)

    1 引 言

    万物皆有生有灭(Greenberg,Pyszczynski,Solomon,Simon,& Breus,1994),与其他生物不同的是，人类能意识到自己的必死性。但人们并没有因此而惶惶不可终日。那么，人类如何管理自身对死亡的恐惧？1984年Greenberg,Solomon和Pyszczynski依据Becker的著作《拒斥死亡》(theDenialofDeath)及其相关理论，提出了死亡对人类认知与行为影响的理论——恐惧管理理论(terror management theory,TMT)(Pyszczynski,Solomon,& Greenberg,2003)。

    TMT为人类了解死亡及其心理机制打开了新的天窗：人们通过对文化世界观(cultural worldview)的维护和对自尊(self-esteem)的强化来缓解死亡焦虑，二者是个体应对死亡主要的心理防御机制。死亡凸显(mortality salience,MS)即强迫唤起个体的死亡意识，引发其对于死亡的思考，是研究死亡心理机制的常用操作方式(Greenberg et al.,1994)。人们在MS后会改变认知及行为方式(Kesebir & Pyszczynski,2011)，比如，增加亲社会行为。Jonas和Pyszczynski(2002)、Belmi和Pfeffer(2016)发现MS与亲社会行为的正向关系。但是个人特质也是影响个体的助人行为的因素(Barrett & Yarrow,1977；Magee & Smith,2013)，本文希望在控制个体差异的基础上，进一步验证MS与助人行为的正向关系。

    权力(power)是一种通过控制有价值资源和执行奖惩来影响他人的能力(Anderson & Galinsky,2006)。心理学中研究的权力更多指的是权力感或者权力体验(Mast,2010)。权力强调对不平等资源的掌控，而亲社会行为更多地强调分享资源，两者在概念上背道而驰，权力是否抑制亲社会行为？

    Becker(1975)初步论述了权力与死亡的关系，认为财富和地位能够增加个体应对突发意外和灾害的能力，改变一个人当前弱小、无助的境遇。死亡带来威胁和不确定感(Heine,Proulx,& Vohs,2006)，而权力可以赋予个体更多资源和影响他人的能力、提高个体抵抗威胁和恐惧的能力(Anderson & Galinsky,2006) ......