徐 浩 段继鹏 陈 满 尹 军

    (宁波大学心理学系暨研究所，宁波 315211)

    1 引 言

    人们通过丰富的动作或行为与外界物理客体和社会个体建立联系，以满足不同需求(Miller,2001)。当观察他人的行为时，作为观察者不仅需要理解当前所行为如何发生，更重要的是基于该个体当前行为所蕴含的信息，对其未来可能产生的状态进行预测，其被认为对保证社会活动的顺利进行起着关键作用(Hauser & Wood,2010;Wellman,Cross,& Watson,2001)。如：为避开迎面走来的行人，需对其之前行为进行理解，并据此对该行人未来可能的行走方向进行预测。以往研究表明，单独的社会个体(或任何具备智能的实体，即智能体)所传递的线索，如注视线索，可影响对其行为的预测(Shimojo,Simion,& Changizi,2011;Ding,Gao,& Shen,2017)。然而，社会个体实施行为时往往受到周围社会情境的限制，故行为的特性体现了社会个体与社会情境相互影响的结果(Lewin,1951;Scott,2017)。那么，行为发生时的社会情境线索(信息)是否以及如何影响人们对他人行为的预测？

    以往研究针对社会交互情景下的行为预测进行了大量且有益的探讨，揭示连接个体目标(即个体层面之上)的社会交互线索(如，被预测者与他人协作层面的互动信息)影响行为的可预测性(Konvalinka,Vuust,Roepstorff,& Frith,2010;Manera,Schouten,Bara,& Verfaillie,2011;Manera,Schouten,Verfaillie,& Becchio,2013;Yin et al.,2016)。如，在Manera等人(2011)的研究中，他们通过光点组成的生物运动向被试呈现两个行为主体A和B，其或在交互(如：A抬手示意B蹲下)或独立运动(如：A独自转圈，B此时蹲下)，并要求被试判断行为主体B是否在运动(该行为主体仅在一半试次中运动；即对行为发生的预测)。结果发现，当两个行为主体存在交互关系时，相比独立运动情景，被试对某个行为主体是否在运动的辨别绩效更优。Yin等(2016)通过呈现两个智能体(或追逐者)合作和单独追逐同一目标来操作协作意图信息，在呈现不同追逐场景时某个追逐者会短暂消失，被试被要求对消失追逐者可能出现的位置进行预测。通过分析不同追逐条件下的预测精度，结果发现：当消失的追逐者与可见追逐者存在协作关系时，被试对其位置预测精度更高。针对上述社会交互线索对行为预测的影响 ......