甘烨彤 刘 燊 汪 琛 沈 洁 曹斐臻 王秀娟 徐 强 张 林***

    (1.宁波大学心理学系暨研究所，宁波 315211；2.中国科学技术大学人文与社会科学学院，合肥 230022)

    1 引 言

    面孔吸引力(facial attractiveness)是目标面孔所诱发的一种积极愉悦的情绪体验以及驱使个体产生接近意愿的程度(Rhodes，2006)，在人们的生活中发挥着重要作用，可以影响政治选举(Stockemer & Praino，2017)、金钱决策获利(Ma，Hu，Jiang，& Meng，2015)等。因此面孔吸引力长期备受关注。

    在研究早期，学者们主要关注面孔的构型特征(如平均化、对称性、性别二态性等)对面孔吸引力评价的影响(马华维，俞琴燕，陈浩，2007)。随着技术的发展，学界开始采用事件相关电位、功能性磁共振成像等手段研究面孔吸引力加工所涉及的认知神经机制。例如，相比于低吸引力面孔，高吸引力面孔诱发了更大的早期负成分EPN(early posterior negativity)和晚期正成分LPC(late positive component；Rellecke，Bakirtas，Sommer，& Schacht，2011)；相比于低吸引力面孔，高吸引力面孔诱发了更活跃的眶额皮质(orbitofrontal cortex，OFC)活动(Bray & O’Doherty，2007)。

    随着研究的进一步深入，学者们发现面孔吸引力评价不仅受面孔构型特征的影响，还受社会信息的影响(张林，李玥，刘燊，谭群，徐强，杨亚平，2016；Zhang，Kong，Zhong，& Kou，2014)。例如，当赋予面孔积极社会评价时，观察者对面孔吸引力的评价会提升(Zhang，Kong，Zhong，& Kou，2014)；热情信息可以显著提高女性化的女性面孔吸引力评分，能力信息可以显著提高男性化的面孔吸引力评分，并由此推测面孔吸引力评价中存在基于构型线索的自下而上加工和基于社会评价线索的自上而下加工的双路径(Wang，Liu，Han，Gan，Li，Xu，& Zhang，2020)。随后，学者们开始关注社会信息对面孔吸引力评价的影响及其机制。例如，熟悉面孔的特质通过两条路径影响相似面孔吸引力评价：其一，熟悉面孔的积极特质使熟悉面孔更有吸引力，进而导致相似面孔也更有吸引力；其二，熟悉面孔的积极特质使相似面孔的特质更加积极，进而导致相似面孔吸引力评价提升(韩尚锋，李玥，刘燊，徐强，谭群，张林，2018)；积极的社会信息与高吸引力面孔相匹配会诱发更大的EPN ......