崔凯丽董 瑞曾 瑛姚昊彤王 妍王 婷孙 彦王利刚李 娟王鹏云** 韩布新**

    (1.中国科学院心理研究所，中国科学院大学心理学系，北京 101408；2.南京大学心理学系，南京 210033；3.北京林业大学，北京 100091；4.北京劳动保障职业学院，北京 100105)

    1 引言

    《上海市生活垃圾管理条例》2019年7月1日实施，区分有害垃圾、可回收物、湿垃圾、干垃圾。《上海市生活垃圾分类投放指引》指定有害垃圾桶颜色为红色、可回收物垃圾桶颜色为蓝色、湿垃圾桶颜色为褐色，干垃圾桶颜色为黑色。《北京市生活垃圾管理条例》2020年5月1日实施，区分厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾和可回收物；对应垃圾桶颜色分别为绿色、红色、灰色和蓝色。两个垃圾分类推广先行城市都以“蓝色”对应可回收垃圾，令人意外。这与传统的“绿色”环保、“绿色”可回收、“绿色”循环利用观念不一致。

    颜色作为一种刺激属性，可以承载特定的意义，传达特定信息，对人们的情感、认知和行为有着重要的影响(Elliot，Maier，Binser，Friedman，&Pekrun，2009)。Z hang，Bao，&X iao(2019)探讨了颜色与意义一致性增强效应。而Elliot，Maier，Moller，Friedman，&Meinhardt(2007)提出，颜色的含义有两个基本来源：一是物种进化过程中，在生物环境中形成的颜色与意义之间的自然联想(如蓝色和天空)；二是在社会文化环境中通过对颜色和特定信息、概念或经验的重复配对而形成的习得联想(如红色和胜利)。Jiang，L u，Yao，Yue，&Au(2014)也认为，颜色不仅是视觉世界中的显著特征，也是象征性抽象意义的传递者。例如，红色让人联想到危险、错误(Elliot，Maier，Binser，Friedman，&Pekrun，2009)，蓝色和平静快乐相联系(Wang，Shu，&Mo，2014)，绿色和道德信息间存在隐喻性联系(Gan，Fang，&Ge，2016)。

    现有研究中，直接探讨垃圾分类情境中颜色意义与垃圾分类行为关系的文献还不多见，但已有前期研究发现垃圾桶颜色对垃圾分类有一定影响。例如McDonald&Oates(2003)发现用于可回收物的蓝色垃圾箱被认为过于激进，无法引起积极的环境行为，阻碍了人们的垃圾回收。再如Chang(2020)发现绿、蓝、黄、红四种颜色的垃圾桶分别有利于台湾居民投放纸、塑料、金属和玻璃四类垃圾；这种颜色和垃圾种类的对应关系还有文化差异。香港、新加坡被试觉得这四种颜色宜对应纸、玻璃、塑料和金属 ......