共情准确性研究30年:回顾与展望*
对象,1共情准确性的提出与机制,2共情准确性的测量方法,1静态材料任务,2自然主义任务,3EAT任务,3共情准确性的影响因素,1共情对象因素,2共情者的因素,3社会文化因素,4展望,1共情准确性的认知与神经机制,2情绪对共情
潘晗希 郭 杨 高 齐* 许 楠 陈泽锋 吴静岚 陈芝韵 盛槿滺 任沁源 高在峰(1.浙江大学心理与行为科学系;2.浙江大学控制科学与工程学院)
作为人类社会交往过程中的重要核心能力,共情一直是心理学领域的重点研究内容之一,并被认为是个体的一项独立且稳定的特质。然而,人们在生活中的共情并非总是准确的,常常会因忽略对方的情绪变化、错误理解其想法,出现不准确共情的情况,甚至使个体做出不合时宜的举动。尤其在这个过程中人们的情绪和想法往往是动态变化的,个体需要时刻关注他人的情绪想法,进行动态的共情。因此,个体准确推断、理解他人想法(thoughts)和感受(feelings)的程度(Ickes,Stinson,Bissonnette,&Garcia,1990),即共情准确性(empathic accuracy),成为共情领域的重要研究内容。特别是近10年来,研究者们着重关注了共情准确性的“实时”特点,以动态变化的视角探讨了共情者对共情对象的想法与感受的觉察和推断(Buck,Powers,&Hull,2017;Mackes et al.,2018;Z aki&Ochsner,2011),涌现出了大批研究成果。本文旨在系统回顾过去30年有关共情准确性的研究,帮助研究者理解把握该领域的研究进展,并在此基础上对未来的研究方向做出展望。
1 共情准确性的提出与机制
共情准确性的概念最初源于临床心理治疗领域。Rogers(1957)最先提出“准确共情(accurate empathy)”是心理治疗师的必要特质。他认为,治疗师在心理治疗过程中需尽可能准确地理解来访者实时的想法与感受。这种准确的共情能使治疗师采取更合适的治疗方案和语言来达到更好的治疗效果。随后的相关研究集中在临床心理学方面,探究治疗师在何种情况下面对来访者的共情准确性更高(Marangoni,1989;Marangoni,Garcia,Ickes,& Teng,1995)。此外,共情准确性概念的发展也受到人际准确性(interpersonal accuracy)研究的影响。人际准确性是20世纪中期热门的研究主题,它既包括对他人稳定特质、属性的感知,也包括对他人想法和感受的感知推断(Hodges & Wise,2016;Taft,1955;Z aki & Ochsner,2011)。后期,相关研究者逐渐认识到,相比于笼统地了解他人的稳定特质,准确理解此时此刻对方的想法更为重要(Kenny,2011),这与准确共情的内涵相吻合。
20世纪90年代,社会心理学家Ickes基于Rogers的观点 ......
您现在查看是摘要页,全文长 22163 字符。