高 鑫 刘 蕊

    (1. 西北师范大学心理学院，兰州 730000；2. 西北民族大学教育科学与技术学院，兰州 730000)

    1 引 言

    跨期决策(intertemporal choice)指个体对不同时间点的成本与收益进行权衡，并做出选择的过程(Frederick et al.，2002)。当人们面临立即较小收益和延迟较大收益时，常常会选择前者(Green & Myerson，2004)，但这种选择通常并不符合长期利益。情景预见指个体把自我投射到未来以预先体验未来事件的心理建构，是人类意识的一项基本功能(王盼盼，何嘉梅，2020；Zhang et al.，2018)。它使得个体在心理上远离当前环境，对未来可能发生的事件进行想象(D’Argembeau et al.，2008)，指导个体建立更多适应性行为(Baumeister et al.，2016)，包括延迟满足。情景预见对跨期决策有重要影响(Bulley et al.，2016)，个体能够通过情景预见对决策结果进行预先想象，从而指导决策(Schacter et al.，2017)。

    情景预见影响跨期决策的机制尚存争议。Liu 等人(2013)提出了情境预期-情绪假说(the emotion-of-episodic-prospection hypothesis)，认为情景预见对决策偏好的影响取决于预见事件的情绪效价。具体表现为：预见事件的情绪效价为积极时，个体更倾向于选择延迟收益；中性时对偏好没有影响；消极时表现出即时收益偏好(Zhang et al.，2018)。但也有研究发现，预见积极和中性的情景都使得被试更加偏好延迟收益(Lin & Epstein，2014；Peters & Buchel，2010)。因此，本文围绕“情景预见对跨期决策的影响”以及“情景预见影响跨期决策的心理机制”两个关键问题展开，通过对情景预见影响金钱、不良行为跨期决策的梳理，论述情景预见影响跨期决策的调节因素和心理机制，为更好理解两者关系提供借鉴。

    2 情景预见对跨期决策的影响

    情景预见影响跨期决策的研究大多集中在金钱和不良行为领域。

    2.1 情景预见对金钱跨期决策的影响

    Boyer(2008)率先将情景预见与决策联系起来，认为生动且富有想象力的预见对决策有重要意义。Peters 和Büchel(2010)发现对45 天后发生的事情进行想象的被试更愿意等待获得更多金钱。Benoit 等人(2011)要求被试对延迟收益的消耗进行预见 ......