公共危机对大学生跨期决策的影响:主观社会经济地位的调节作用*
1引言,1公共危机对跨期决策的影响,2主观社会经济地位的调节作用,2研究1现场准实验,1被试,2研究设计,3研究程序,4结果,3研究2实验室实验,2实验设计,3实验程序,4实验结果,4讨论,1公共危
耿晓伟 张 凯 刘 悦(1.杭州师范大学经亨颐教育学院,杭州 311121;2.鲁东大学教育科学学院,烟台 264011;3.蚌埠学院,蚌埠 233030)
1 引 言
面对类似新冠疫情这样的公共危机时,人们会产生应激状态,对意外环境做出适应性反应(彭聃龄,2001)。有研究表明,危机产生的负面情绪(焦虑、恐惧、悲伤等)会引起人们做出负面的决策(Lerner,Li,Valdesolo,&Kassam,2015)。危机会让人的生命和利益处于危险的境地,由此带来的死亡凸显会造成人们决策失误(Salisbury&Nenkov,2016),导致人们的决策水平降低(Knecht & Frazier, 2015; Mumford,Friedrich,Caughron,&Byrne,2007)。新冠疫情暴发后居家隔离改变了大学生原有的校园学习方式和社会交往模式,家庭环境中个人私密空间的缺失可能引发亲子关系矛盾,这些变化会加剧疫情带来的应激进而影响其决策行为。因此,研究公共危机对大学生决策的影响很有必要。
1.1 公共危机对跨期决策的影响
跨期决策是人们对不同时间点付出成本和获得收益之间的权衡(Loewenstein &Elster,1992;Loewenstein,Read,& Baumeister,2003)。跨期决策常包含一个马上得到的小利益(smaller&sooner,SS)与长时间后得到的大利益(larger& later,LL)之间的权衡。在跨期决策中选择大而远的选项(LL)表明个体更具耐心,眼光长远;选择小而近的选项(SS)则表明个体更具冲动性,缺乏耐心。在跨期决策中,人们常将未来收益折算成现在收益并与近期收益进行比较(Liang & Liu,2011),这称为时间折扣或者延迟折扣(delay discounting),时间折扣越大,说明人们越偏好立即满足,时间折扣越小,则说明越偏好长远。
有研究表明消极情绪会增大时间折扣(蒋元萍,孙红月,2019;Guan,Cheng,Fan,& Li,2015),处于消极情绪中人们更容易冲动(Guan,et al.,2015;Jia,2016),悲伤情绪会导致人们的短视行为(Lerner,Li,&Weber,2013),恐惧让人更倾向于SS 选项(佘升翔,陈阳,陈璟,杨帆,2017)。情绪调节理论的相关研究表明,人在消极情绪状态下会努力采取行动以提升情绪体验(Andrade,2005),所以更容易诱发即时奖励的偏好,例如吸烟、酗酒等不健康行为 ......
您现在查看是摘要页,全文长 12387 字符。