当前位置: 首页 > 期刊 > 《应用心理学》 > 2023年第2期
编号:259551
疫苗安全恐慌的心理成因与应对策略*
http://www.100md.com 2023年10月5日 应用心理学 2023年第2期
阴谋论,负面,1引言,2疫苗安全恐慌的心理成因,1信息内容:媒介层面的风险建构,2信息加工:个体层面的风险感知,3信息传播:群体层面的风险氛围,3疫苗安全恐慌的应对策略,1来自公共卫生工作者的干预策略,2网络平台的信息治理策
     吕小康 付春野 刘洪志 纪 莹

    (1.南开大学周恩来政府管理学院,天津 300350;2.南开大学计算社会科学实验室,天津 300350;3.南开大学心理学研究中心,天津 300350;4.潍坊医学院大学生心理健康教育中心,潍坊 261053)

    1 引 言

    疫苗接种是最伟大的公共卫生安全措施之一,是促进人口增长和人类平均预期寿命延长的重要因素,它每年可预防200~300 万人的死亡(WHO,2020)。上市疫苗的有效性和安全性虽已得到科学证实,但公众对疫苗接种仍持怀疑态度(Donovan,2020)。其中一种典型且已得到较多研究的态度是疫苗犹豫(vaccine hesitancy),即受经济、文化和历史等多重因素相互作用而形成的对疫苗接种的普遍怀疑与担忧(Larson et al.,2014;Luthy & Beckstrand,2009)。但它并不能完全预测个体的接种行为,实际上有许多人虽怀疑疫苗的安全性和有效性,却仍会完成接种(Dubé et al.,2013)。但是,公众对某种疫苗的接种态度确实会直接降低接种率。如2013 年日本媒体报道了未经证实的HPV(人类乳突病毒)疫苗接种出现负性事件后,政府随即暂停对HPV 接种的主动建议。这使得日本的HPV 接种完成率从2011 年的68.4~74.0%急剧下降到0.6%(Hanley et al.,2015)。这一现象通常称为疫苗安全恐慌(vaccine-safety scare),并由此导致了接种不稳定性(instability;Brewer et al.,2017)。这种恐慌比疫苗犹豫对疫苗接种行为的影响更为直接和负面。

    当前学界尚未有疫苗安全恐慌的清晰界定,但结合疫苗犹豫、接种不稳定性、健康恐慌(health scare)的概念(Guillaume &Bath,2004)及对疫苗安全恐慌后果的研究(King& Leask,2017),可将疫苗安全恐慌定义如下:由疫苗负面报道或阴谋论引发的公众对疫苗接种安全性与有效性的怀疑,进而在短期内导致大面积的疫苗接种率或接种意愿急剧下降。疫苗安全恐慌属于公共卫生、流行病学和传播学等多学科交叉研究领域,仅从心理学角度看,疫苗安全恐慌也表现为公众对疫苗接种的怀疑与担忧。但与疫苗犹豫不同,疫苗安全恐慌反映出对疫苗接种的强烈负面态度,其后果是破坏公众对疫苗的信心并降低接种率(King&Leask,2017)。同时,疫苗安全恐慌的发生通常源自近期发生的具体事件或信息,其所涉及的因素更明确且有规律性。简单地将疫苗安全恐慌视为无知、非理性或反科学情绪的产物 ......

您现在查看是摘要页,全文长 17120 字符