白 洁 徐步霄 杨沈龙 郭永玉

    (1. 安徽大学哲学学院,合肥 230039；2. 绍兴文理学院大脑、心智与教育研究中心，绍兴 312000；3.西安交通大学人文社会科学学院社会心理研究所，西安 710049；4.南京师范大学心理学院，南京 210097)

    1 引 言

    伴随着第一个百年奋斗目标的如期实现，在高质量发展中促进共同富裕已经成为新时代国家发展进程中的重要议题。共同富裕须以日益丰厚的物质基础为前提，根本在于有能够促进和维护社会公正的收入分配制度(郑功成，2021)。其中，再分配(redistribution)是关键。它是政府在初次分配结果的基础上，通过在各收入主体之间进行现金或实物转移，而对收入进行再次调节的过程(郝秀琴，2007；Tullock，1997)。按照形式的不同，再分配主要分为：(1)税收，属于征收式再分配活动，是政府通过一定的税法将人们的部分收入或财富收回，如个人所得税等；(2)社会保险与福利，属于补贴式再分配活动，包括基于一定时期的缴费在另一时期补贴的养老、疾病等保险，以及为生活困难者提供的补助、救济等社会福利；(3)均等化的公共服务，是国家兴办的教育、卫生等公共性服务，使得那些在经济上不足的人群也能享受到基本的公共服务(李清彬，2012；Rodriguez-Bailon et al.，2017)。再分配构成了城乡居民又一重要收入来源，并伴随着制度的不断健全而对社会财富分配格局产生重大的影响(蔡昉，2021)。那么政府在推动再分配的过程中，为何民众会表现出不同的态度？

    在学界，民众的再分配态度，即对再分配的支持或倾向程度被称为再分配偏向(redistributive preferences，又译为“再分配偏好”，徐建斌等，2013)。它在一定程度上反映了民众对共同富裕的态度。因此把握民众的再分配偏向，能够为推进共同富裕带来重要的社会治理启示。自上世纪80 年代以来，再分配偏向这一研究主题就备受经济学、社会学、心理学等多学科的广泛关注。不同研究者从不同视角出发，探究了民众再分配偏向的形成机制。鉴于这些研究视角在国际上持续的热度及具有的现实意义，而国内目前尚无专文进行整合性探讨，故本文首先将系统梳理这些视角的理论观点、实证研究、治理启示，继而基于现有视角对未来研究予以展望。

    2 自利动机视角

    2.1 理论观点

    除这一代表性理论之外，自利动机视角后来还发展出了其他理论，如Benabou和Ok(2001)的向上流动预期假说。这一假说认为在再分配政策具有持续性且选民的风险厌恶水平不太高的前提下 ......