赵 斌 王安琪 刘少英** 严璘璘 刘广西

    (1.浙江理工大学心理学系，杭州 310018；2.杭州钱塘区下沙街道社区卫生服务中心，杭州 310002)

    1 引 言

    面孔种族知觉窄化是视觉领域常见的知觉窄化现象，即3 个月婴儿能识别所有种族面孔，6 个月能识别本族和部分他族面孔，9 个月婴儿不能识别他族面孔，且这一现象具有跨文化的一致性(Kelly，2009；朱丹丹，刘少英，＆ 徐芬，2013)。研究发现，面孔种族知觉窄化影响婴儿对本族和他族面孔区别性的社会加工，例如，9 个月婴儿将本族面孔归类为“内群体”，而将他族面孔广泛归类为“外群体”(Quinn et al.，2016)；8 个月婴儿在不确定情境下，相对于他族更信任本族个体(Xiao et al.，2018)。Lee 等(2017)提出面孔知觉- 社会加工联结假说，认为婴儿期面孔种族知觉加工和社会性加工存在联结。然而，目前研究证据大多集中在面孔种族知觉窄化影响面孔社会性加工，近年来研究者开始探究面孔社会性信息对婴儿面孔种族知觉窄化的影响。

    已有研究发现，表情影响婴儿面孔识别，Gross 等(2010)发现，7 个月婴儿熟悉正面中性面孔后，对偏转3/4 的面孔不能识别，而在快乐和愤怒条件下婴儿则能识别。Quinn 等(2020)直接探究了表情对婴儿面孔种族知觉窄化的影响，发现9 个月婴儿不能识别中性他族面孔，但是能识别快乐和愤怒他族面孔。然而，该研究在熟悉和测试阶段均采用了相同情绪的面孔，这无法确定婴儿的面孔识别是图像匹配，还是身份识别。此外，这一研究并未回答表情影响婴儿面孔种族知觉窄化的机制。

    近年眼动研究发现婴儿对不同种族面孔的特征注视和扫描模式存在差异，且这种差异与其面孔种族识别绩效相关。在特征注视方面，6~9 个月婴儿对本族鼻子的注视显著高于他族，其在测试阶段的新异偏好得分与鼻子注视时间呈正相关，而他族面孔则无显著相关(刘少英等，2016；Liu et al.，2018)。在扫描路径方面，Gaither 等(2012)发现3 个月婴儿识别本族面孔的新异偏好得分与其在上下半部分面孔间的扫描频率呈正相关，对他族面孔则不存在相关；Liu 等(2015)发现在种族偏好中，年长婴儿相比年幼婴儿面孔间扫描频率更高，而这种扫描路径的发展变化与婴儿的面孔种族偏好发展有相似的发展进程。

    已有研究也发现婴儿对快乐面孔的眼动模式不同于中性面孔，并且影响婴儿识别表情面孔。例如，相较于中性面孔，7 个月婴儿对快乐面孔嘴巴区域的注视时间比例多于眼睛区域(Segal&Moulson ......