陈维扬 谢 天

    (1.西南财经大学社会发展研究院，成都 611130；2.武汉大学哲学学院心理学系，武汉430072)

    1 引 言

    文化演化(cultural evolution)是将生物演化原则应用到文化变迁上的新兴研究领域。在文化演化的理论框架中，文化被认为是人们对生态挑战的反应(Kusano&Kemmelmeier，2018)，是环境选择的产物(Sng et al.，2018)，也是对特定生态条件的适应性结果(Berry，2002)。

    文化演化领域内部存在不同的理论视角。比如，生态视角是从生态环境因素出发，探究不同环境因素(如气候、地形、种植方式等)对文化演化的影响(窦东徽等，2014)。认知视角是从个体社会学习出发，探究文化演化过程中人的认知机制(陈维扬，谢天，2020)。病原体视角的关注点是可造成人或动植物感染疾病的微生物(包括细菌、病毒等)、寄生虫或其他媒介——病原体对文化的影响。当下引发新冠疫情的冠状病毒就是一种病原体。病原体是进化史中人类发病和死亡的主因，扮演着自然选择手段的角色(Volk&Atkinson，2013)。Diamond(1999)的名著《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》也浓墨重彩地分析了病原体对文化、社会跨越千百年的剧烈影响：传染病对于欧洲人征服美洲起到了十分显著的作用。

    由此观之，病原体视角的文化演化研究有趣且重要，值得继续深入探究。首先，从病原体的视角解释文化演化，具有反常识性，显示了病原体的“四两拨千斤”之势，因而有趣。同时，该视角还能帮助我们预测新冠疫情如何影响文化演化，因而重要。本文通过梳理已有研究，指出病原体影响文化演化的两个侧面——集体主义与保守主义，并在此基础上展望这一领域的未来发展方向。

    值得一提的是，集体主义与保守主义既有区别又有联系。就区别而言，集体主义强调人的互依性、社会嵌入性以及对内群体(如家庭、家族)的义务与忠诚(Oyserman et al.，2002)。保守主义将安全置于自由之上，既通过更谨慎的行为、更强的社会管控保障人们的生存安全感(existential security)，也通过维持传统规范、强调等级秩序保障人们的认识论安全感(epistemic security)，集中体现为对变革的抗拒和对权威的认同(Jost et al.，2003)。简言之，集体主义更强调集体尤其是内群体的团结(Oyserman et al.，2002)，协调一致是关键词；保守主义更强调传统和权威(Jost et al.，2003)，保障安全是关键词 ......