音乐训练经验与节奏变化空间表征的关系:基于SMARC 效应的检验
注视点,快节奏,方位,1引言,2实验:渐快,渐慢节奏变化下被试对远,近空间方位的判断,1被试,2实验设计,3实验材料,4实验仪器,5实验程序,3结果,4讨论,5结论
陈 睿 陈玉田 李 鹏 张舒琦 陈麒伊(云南师范大学教育学部,昆明 650500)
1 引 言
当一种刺激特征能产生空间表征时,能观察到个体对特定空间方位具有反应优势。此类优势的一个典型例子是空间数字关联效应(SNARC),该效应表现为当呈现小数值/大数值时,个体对左键/右键的按键反应时显著短于右键/左键(Dehaene et al.,1993)。与数值的空间表征类似,已有研究表明个体同样可以依据音乐所包含的基本要素(音调、响度、节奏)产生空间方位的表征,该现象被称为空间—音乐反应关联(spatial-musical association of response codes,SMARC)效应。部分研究认为,音乐刺激特征必然导致SMARC 效应的产生(Pitteri et al.,2020),但另有研究则认为音乐训练经验是SMARC 效应产生的主要原因(Prpic,2018)。若SMARC 效应受音乐训练经验的影响,则可认为对音乐的空间表征能力是可通过练习提升的。
最初,Rusconi 等人(2006)采用八个不同音调的钢琴纯音(E3、F3#、G3#、A3#、D4、E4、F4#、G4#)与一个参考音调(C4)作为听觉材料以探讨被试是否能对音乐刺激形成空间方位表征。结果发现,个体在高音调(高于C4)/低音调(低于C4)下对右键/左键的按键反应时显著短于左键/ 右键,该结果也得到了众多研究的支持(Lega et al.,2020;Pitteri et al.,2020)。Lidji 等人(2007)的研究则证实了音调与垂直空间方位也存在SMARC 效应,具体表现为在高/低音调下,个体对上键/下键的按键反应时显著短于下键/上键。该实验结果同样获得了其他研究的支持(Puigcerver et al.,2019)。上述研究结果显示,高/低不同音调与左/右、上/下空间方位存在SMARC 效应。有研究指出,由于音乐训练可以促进个体的视觉空间表征能力(Bishop,2014),因此相对于无经验者,有经验者表现出了更显著的SMARC 效应(Jiang&Ariga,2020)。除了对音调空间表征的研究之外,也有研究者探讨了音乐响度的空间表征,他们的研究发现,在强/弱响度下,个体对右键/ 左键的按键反应时显著短于左键/ 右键(Hartmann&Mast,2017),对上键/下键的按键反应时显著短于下键/上键(Bruzzi et al.,2017)。由此表明,强/弱不同响度与左/右、上/下空间方位也存在SMARC 效应。但是目前对音乐训练经验能否影响音乐响度与空间方位的SMARC 效应还缺乏研究(Bruzzi et al. ......
您现在查看是摘要页,全文长 13768 字符。