【摘要】目的比较不同表面结构的种植体对种植早期失败和晚期失败的影响。方法常规对406例患者(406牙)植入不同表面结构种植体，本研究采用三种表面结构，即圆滑柱状(BLB系统)136例、螺旋状(ITI系统)144例、双螺旋状(OSSTEM系统)126例，观察早期及晚期种植体失败情况，并进行对比分析。

    【关键词】牙种植；骨内；表面结构；种植失败

    随着生物材料的发展，近年来种植技术得到了长足的进步，种植体的10年成功率已经达到90%以上。但是在临床上仍然有一定的失败率，影响因素很多如患者自身因素、不同的种植系统、临床医师的技术等。我们通过对406牙不同表面结构的种植体失败率进行分析，来探讨不同表面结构对种植失败的影响，以指导临床选择使用合适的种植体。

    1资料与方法

    1.1临床资料选择2006～2009年植人种植体的患者406例(种植406颗牙)，男231例、女175例，年龄19～82岁、平均年龄43.2岁。均选择自身负重，均未加用骨增量技术。

    1.2种植方法动力系统采用法国安多健公司的安多健动力系统。BLB系统为圆柱状，无螺纹，羟基磷灰石(HA)表面涂层。ITI系统为圆柱状，有螺纹，喷砂一大颗粒一酸蚀(SLA)表面 ......