微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的疗效与安全性对比
佘建虎【摘要】目的:比较微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的疗效与安全性。方法:我院于2011年2月至2014年11月期间收治了77例四肢骨折患者,将其作为研究对象,分组按照患者采用的治疗方式进行,传统组(33例)采用传统内固定术治疗,微创组(34例)实施微创经皮钢板内固定术治疗,观察两种治疗方案的临床效果。结果:在治疗效果方面,传统组康复优良率比微创组低,P0.05,可对两组患者进行研究。所有患者均知晓本次研究内容,并自愿签署知情同意书。
1.2 方法
传统组:医护人员给予患者传统内固定术治疗,即将患者骨折部位进行复位,剥离局部骨膜,在骨折部位后方套上骨折固定器,在骨面上安置钢板,钻孔后拧紧螺钉。
微创组:医护人员给予患者微创经皮钢板内固定术治疗,操作流程为:医护人员在术前应该用石膏固定骨折部位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3359 字符。