不走人行道被撞死，自己有责
2014年11月8日，陈某过马路时没有走人行横道，被王某驾驶的大货车撞倒，陈某经抢救无效死亡。交警认定，行人陈某承担主要责任，驾驶员王某承担次要责任。
事后，因赔偿问题协商不一致，陈某家属将肇事司机王某、车辆所有人和对车辆承担保险赔偿责任的保险公司全都告上了法庭。
与此同时，货车司机王某忽视行车安全，对于事故的发生也存在一定过错，应当承担次要责任。最终，法院判决王某和陈某对损害后果分别承担40%和60%的责任。
具体在赔偿数额方面，经依法核算死者损失共计701003元，由于事故车辆投保了交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险，根据法律规定，首先，不考虑过错因素由保险公司在交强险赔偿限额11万元；其次，对于超出交强险限额部分的损失591003元，则根据过错比例由王某承担40%的赔偿责任，即23万余元，其余35万余元的损失则由陈某自行承担。
经办法官提醒，发生交通事故时，并不必然就是机动车一方的责任，行人在存在过错时同样应当承担与自己过错相对应的责任。
事后，因赔偿问题协商不一致，陈某家属将肇事司机王某、车辆所有人和对车辆承担保险赔偿责任的保险公司全都告上了法庭。
与此同时，货车司机王某忽视行车安全，对于事故的发生也存在一定过错，应当承担次要责任。最终，法院判决王某和陈某对损害后果分别承担40%和60%的责任。
具体在赔偿数额方面，经依法核算死者损失共计701003元，由于事故车辆投保了交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险，根据法律规定，首先，不考虑过错因素由保险公司在交强险赔偿限额11万元；其次，对于超出交强险限额部分的损失591003元，则根据过错比例由王某承担40%的赔偿责任，即23万余元，其余35万余元的损失则由陈某自行承担。
经办法官提醒，发生交通事故时，并不必然就是机动车一方的责任，行人在存在过错时同样应当承担与自己过错相对应的责任。