以艾森克人格分类为基础的护理干预对维持性血液透析患者的影响
神经质,维度,1资料与方法,2结果,3讨论
吴淑娴,章 燕,李玉香(惠州市第一人民医院 广东惠州516008)
维持性血液透析(MHD)是利用血液透析仪器或腹膜透析挽救患者生命,延长尿毒症、肾衰竭等患者生命的方法,可改善患者临床症状,延长生存期[1]。但因长时间进行血液透析,常伴有内分泌功能障碍及外围神经病变,导致患者生活质量降低、患者满意度下降,影响患者治疗依从性[2]。相关研究表明,肿瘤患者的心理、人格特征与患者的抑郁情绪、生活质量及认知功能均具有相关性[3]。MHD患者睡眠障碍原因有多个方面,主要为躯体症状和心理问题,睡眠障碍和消极情感现象在MHD患者中普遍存在,消极情感又进一步影响患者的生活质量[4]。有研究表明,上呼吸道阻力综合征患者与阻塞性睡眠呼吸暂停综合征相比,艾森克人格问卷(EPQ)内向和外形特质得分较低,神经质特质得分较高[5],所以不同性格特征的患者在治疗过程中,疾病的恢复程度及生存质量也大相径庭。本研究旨在探讨以艾森克人格分类为基础的护理干预对MHD患者睡眠质量与生活满意度的影响,EPQ评分与MHD患者的睡眠质量、生活满意度的相关性,为后续持续化心理干预提供理论依据。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2016年3月1日~2019年8月31日收治的200例MHD患者为研究对象。纳入标准:①终末期肾病患者;②无明显睡眠障碍或者精神障碍患者;③有持续性血液透析意愿,均知情并签知情同意书。排除标准:①明显睡眠障碍患者;②精神障碍患者;③未能持续血液透析者。根据随机数字表法将患者分为对照组98例和观察组102例,对照组男50例、女48例,年龄45~60(53.26±1.06)岁;观察组男68例、女30例,年龄47~63(57.22±1.04)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究符合《赫尔辛基宣言》相关伦理原则。
1.2 方法 对照组血液透析时给予常规心理干预 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7381 字符。