赋能护理在经尿道前列腺电切术后患者中的应用
1资料与方法,2结果,3讨论
洪曼琦,邱金花,陈 枫,李序舒,阮爱梅(福建医科大学附属第一医院 福建福州350001)
随着人口老龄化进程的快速发展,前列腺增生已逐步发展成为威胁我国中老年群体身体健康的疾病类型,经尿道前列腺电切术广泛应用于前列腺增生患者[1-2]。经尿道前列腺电切术属于微创手术的一种,但依然为侵入性操作形式,应用期间对部分组织产生影响,发生尿失禁等并发症,需应用有效的护理干预措施[3]。与传统护理比较,赋能护理强调赋能发生时的特定过程,可以获得良好的赋能结果[4]。赋能护理打破了传统护理观念,改善了被动服从的护患关系,具有更多的选择权、决定权,有利于改善个体行为[5]。目前有关赋能护理应用于经尿道前列腺电切术中的研究资料较少,本文选取经尿道前列腺电切术治疗的患者227例,分别应用常规护理和赋能护理,评估其具体效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 将2019年10月1日~2021年6月30日227例经尿道前列腺电切术治疗的患者作为研究对象。纳入标准:患者均符合前列腺增生诊断标准;采取经尿道前列腺电切术进行治疗;神志清楚,有良好的视、听、说能力,沟通无障碍;患者及家属知晓研究内容,自愿参与本研究;临床资料、随访资料齐全。排除标准:正在参与其他干预性研究或近半年内参加过相关研究;合并其他严重急慢性疾病、全身性恶性肿瘤、脏器功能障碍。随机分为对照组114例和观察组113例。观察组年龄(70.47±6.04)岁,病程(5.19±1.04)年,前列腺症状评分(23.77±5.17)分;对照组年龄(70.98±5.15)岁,病程(5.24±1.09)年,前列腺症状评分(23.69±5.24)分。两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 6775 字符。