【摘 要】目的：比较传统单向密闭式回血法与双向密闭式回血法对血液透析(HD)患者感染风险及穿刺不良反应的影响。方法：将2019年4月1日～2022年4月30日接受HD的80例患者按随机数字表法分为B组和A组各40例，B组采用传统单向密闭式回血法，A组采用双向密闭式回血法；比较两组透析器及管路中残余血量、回血时间、生理盐水用量、透析器凝血状况，监测回血前后血流动力学参数变化、感染和穿刺不良反应发生情况。结果：A组透析器及管路中残余血量少于B组(P<0.05)，回血时间短于B组(P<0.05)；回血后，两组心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、每搏输出量指数(SVI)、外周血管阻力指数(SVRI)均高于回血前(P<0.05)，心排血指数(CI)低于回血前(P<0.05)，且A组CI高于B组(P<0.05)，其他指标组间比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)；A组感染、穿刺不良反应发生率低于B组(P<0.05)。结论：相比单向密闭式回血法，双向密闭式回血法不仅能减少透析器及管路中残余血量，缩短回血所需时间，还能降低HD患者感染和穿刺不良反应发生率。

    【关键词】单向密闭式回血法；双向密闭式回血法；血液透析；感染；穿刺不良反应

    中图分类号：R473.5 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1006-7256.2024.13.040 文章编号：1006-7256(2024)13-0132-03

    血液透析(HD)治疗依靠体外循环的建立 ......