两种检查方法的敏感度比较χ2值为3.27，P值>0.05。可以看出在动脉瘤的检出率方面3D-CTA与3D-DSA无明显统计学差异。

    经两种方法测得数据的配对t检验可以看出，在动脉瘤最大径测量方面，P值为0.95>0.05，其差异无统计学意义;在动脉瘤颈的测量上，P值为0.03<0.05，差异有统计学意义，说明3D-CTA对瘤颈的测量值要大于3D-DSA。

    -：表示显示不清;+：表示显示尚清晰;++：表示显示清晰。3D-CTA组与3D-DSA组清晰度比较Z值为-2.889，对应的P值<0.05，差异有统计学意义。说明3D-DSA组对瘤颈与载瘤动脉关系及穿支血管显示方面的情况要优于3D-CTA组。

    讨论

    1.经由这次的回顾性归纳分析，可以看出当采用3D-DSA和3D-CTA两种不同检查方式时，检查方式不同 ......