杨婧 方娇娇 席章艳

    【摘 要】目的：分析舒适护理应用于小儿急性上呼吸道感染的护理效果。方法：80例患儿分为观察、对照两组，治疗期间分别接受舒适护理及常规护理，比对两组患儿接受护理前后的小儿疼痛与不适量表评分结果，比对两组患儿家长对护理工作的满意度。结果：①护理前，两组患儿评分无显著差异(P>0.05)；护理后，观察组患儿评分低于对照组(P 1 资料与方法

    1.1 一般资料综述

    选取2019年1月至2020年6月本院普儿科的80例确诊为急性上呼吸道感染的小儿患者。根据治疗期间护理方式的差异，将80例患儿分为两组。观察组40例，男21例，女19例，年龄9个月～7岁，平均年龄(3.13±1.28)岁；对照组40例，男22例，女18例，年龄10个月～7岁，平均年龄(3.15±1.31)岁。经比对，两组患儿的性别、年龄分布情况均未发现明显差异(P>0.05)，可进行比较。纳入标准：①年龄在10周岁以下的小儿患者；②出现发热、鼻塞、流涕、干咳、头痛、乏力等症状，经血常规、降钙素原等检测，确诊为急性上呼吸道感染的患儿；③患儿家长知悉本研究并自愿参与，签署知情同意书；④本院伦理委员会多次考量后，认可并批准本研究。排除标准：①年龄不符合本研究要求的患者；②合并其他严重疾病的患儿；③对阿莫西林、头孢克洛等治疗小儿上呼吸道感染常用药物过敏的患儿；④患有脑瘫等疾病 ......